Overleg gebruiker:Erik009/Archief 2015
Laatste reactie: 9 jaar geleden door Erik009 in het onderwerp Ipblock-exempt
Ipblock-exempt bewerken
Beste Erik009, zoals je vast hebt gemerkt, is er onduidelijkheid over de wenselijkheid van de toekenning van het ipblock-exempt-recht aan jouw account. Ik heb het recht zojuist weggehaald in afwachting van de eventuele discussie hierover. Mocht er alsnog consensus worden bereikt om jou dat recht toe te kennen, dan zal het recht weer worden toegekend. Zolang dat niet het geval, zal je denk ik moeten nadenken over een alternatieve manier om Wikipedia te gebruiken, bijvoorbeeld zonder proxies en dergelijke. Een toelichting heb ik op de overlegpagina van Sjoerd geplaatst. Bij voorbaat dank voor je begrip. Met vriendelijke groet, Mathonius 10 mrt 2015 16:43 (CET)
- Dag Mathonius, dankjewel voor het bericht. Het is me meer dan duidelijk, dus ik wil graag de situatie even wat verduidelijken en misschien toch een consensus aanmoedigen. Wij hebben op school op het moment last van een slome DNS server, waardoor internetpagina's laden tussen de 15 en 20 seconden duurt en vaak ook mislukt. Als ik een VPN gebruik, laden pagina's direct. Als ik probeer te bewerken op Wikipedia, is dat absoluut niet te doen als pagina's weigeren te laden, dus kies ik ervoor om een VPN te gebruiken. Dit betekend dus dat, om te kunnen bewerken, ik de IP-block exempt nodig heb. Met vriendelijke groet,
Erik009 (overleg) 10 mrt 2015 20:41 (CET)
- Ik schrik persoonlijk hier van. Sjoerd die het goedbedoeld toekent, en vervolgens gedoe. Ik ken Sjoerd en die doet zo iets niet zonder reden. Ik vind de beredenering van Erik009 ook gewoon legitiem en aangezien een ipblock exempt een gebruiker zonder kwade bedoelingen niks meer dan goed kan doen (zeker in zo'n benarde situatie) zie ik geen reden het bitje in te houden. Dat zijn mijn 2 cents maar.
TBloemink overleg 10 mrt 2015 20:51 (CET)
- Hoi Erik, ik werd op deze discussie attent gemaakt, als het puur om de trage dns-servers gaat, de dns-servers van google staan open en kan je als alternatief gebruiken. Stel dan 8.8.8.8 en 8.8.4.4 als je dns-servers in. Hopelijk lost dat je probleem ook op.
Akoopal overleg 10 mrt 2015 21:54 (CET)
- Dag Akoopal, in ieder geval bedankt voor de reactie. Het gaat niet alleen om de DNS servers - het probleem ligt vooral bij Ziggo, aanmaken van tunnels voor HTTP is erg traag, maar de servers sluiten automatisch de tunnels als de request de bijbehorende reply heeft gegeven. Met een VPN houd hij 1 tunnel open waar alles doorheen gaat, vandaar dat het veel sneller gaat. Met vriendelijke groet, Erik009 (overleg) 10 mrt 2015 21:59 (CET)
- Dag Akoopal, in ieder geval bedankt voor de reactie. Het gaat niet alleen om de DNS servers - het probleem ligt vooral bij Ziggo, aanmaken van tunnels voor HTTP is erg traag, maar de servers sluiten automatisch de tunnels als de request de bijbehorende reply heeft gegeven. Met een VPN houd hij 1 tunnel open waar alles doorheen gaat, vandaar dat het veel sneller gaat. Met vriendelijke groet,
- Hoi Erik, ik werd op deze discussie attent gemaakt, als het puur om de trage dns-servers gaat, de dns-servers van google staan open en kan je als alternatief gebruiken. Stel dan 8.8.8.8 en 8.8.4.4 als je dns-servers in. Hopelijk lost dat je probleem ook op.
- Ik schrik persoonlijk hier van. Sjoerd die het goedbedoeld toekent, en vervolgens gedoe. Ik ken Sjoerd en die doet zo iets niet zonder reden. Ik vind de beredenering van Erik009 ook gewoon legitiem en aangezien een ipblock exempt een gebruiker zonder kwade bedoelingen niks meer dan goed kan doen (zeker in zo'n benarde situatie) zie ik geen reden het bitje in te houden. Dat zijn mijn 2 cents maar.
