Overleg gebruiker:Diamant/Archief/jan 2009

Dit is een archiefpagina. Gelieve hier niet te bewerken.

N234 (België)

Beste Wikiliam, welkom op Wikipedia. Je werk aan de N25 (België) is intussen wat opgeknapt, en nu begin je aan de N234. Het lukt duidelijk al wat beter. Maar ... De N25 liep volgens jou naar Namen, nu vermeld je dat de N234 naar Waver gaat? De kruising met de N240 ligt op het grondgebied van Jodoigne, ver weg van Waver. En Beauvechain wordt doorkruist door de N234. Je moet echt je huiswerk wat maken. Ik stel voor dat je toch eens de links hierboven op je overlegpagina bekijkt, en leert hoe Wikipedia werkt. Gisteren én vandaag link je naar [[Waver]], het is [[Waver (België)|Waver]]. Nog veel succes op Wikipedia, en alle begin is moeilijk. Met vriendelijke groeten, Kvdh 11 jan 2009 19:31 (CET)

ja, ik begin nog maar. Maar ik ben een kind. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Wikiliam (overleg · bijdragen)

Beste Wikiliam, iedereen kan meehelpen aan Wikipedia, ik denk dat kijk rond en leer een goed idee is. Kijk bv. hoe die N25 is aangepakt en dan kan je daarvan leren. Ondertussen heb ik ook begrepen dat iemand anders de N234 verbeterd heeft. Je kan ook eerst oefenen in de Zandbak. Daar kan je eerst proberen, en zodra je alle moeilijke formatteringen door hebt, kan je het nog eens proberen op de echte Wikipedia. De zandbak voeg ik hieronder toe. Met vriendelijke groeten Kvdh 11 jan 2009 20:06 (CET)

dat heb ik veranderd. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Wikiliam (overleg · bijdragen)

Ik zie het. Goed zo ! Nu nog een paar tips:

• Als een gesprek ergens begint (zoals hier op jouw Overleg pagina) dan antwoord je HIER. Zo blijft het hele gesprek samen.
• Als je iets toevoegt, typ je op het einde ~~~~ zoals ook hierboven wordt uitgelegd. Dat is een handtekening van jouw bijdrage.

Met vriendelijke groeten Kvdh 11 jan 2009 20:28 (CET)

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. 12 jan 2009 17:07 (CET) Het uitprobeersel N498 (België) moest helaas worden verwijderd.
2. 18 jan 2009 19:29 (CET) Probeer artikel aangemaakt en weer leeggehaald

Belgische wegen

Hoi, ik zie dat er al tweemaal onder je handen een artikeltje wordt weggegooid waar je druk mee bezig bent... misschien is het handig het eerst even in een eigen zandbakje te proberen, hier bijvoorbeeld: Gebruiker:Wikiliam/Zandbakje en het daarna (als het allemaal gelukt is) te verplaatsen? Dan kun je rustig doorgaan met uittesten. Succes! Hartelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 12 jan 2009 17:08 (CET)

Verwijderingsnominatie R27 (België)

Beste Wikiliam, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om R27 (België). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090119 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 20 jan 2009 01:20 (CET)

N26

Hoi Wikiliam, de tunnel klopt wel, die zal ik laten staan, maar de alinea onder "Werken in Herent" is absoluut niet leesbaar geschreven. Die gooi ik dus opnieuw weg. De subtitel zelf "Werken in Herent" is niet relevant voor Wikipedia. Er zijn altijd wel ergens werken, maar het is niet de bedoeling om zulke dingen op Wikipedie te plaatsen. Lees ook de commentaren van anderen hierboven, die je goeie tips proberen te geven over wat Wikipedia wel of niet is.

Bijdragen zijn welkom, maar hou het bij zinnige bijdragen. Onleesbare teksten en knoeiwerk hoort niet thuis op Wikipedia. Daarmee hebben de anderen ook extra werk dat ze beter kunnen investeren in nieuwe artikels of het uitbreiden van bestaande artikels.

Gelieve ook je bijdragen te ondertekenen met 4 tildes (~~~~).

Arafi 21 jan 2009 23:12 (CET)

Verwijderingsnominatie R25 (België)

Beste Wikiliam, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om R25 (België). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090122 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 23 jan 2009 01:17 (CET)

N26 (België)

Wikiliam, alsjeblieft!!! Hou nu toch eens op met die foutieve straatnaam telkens in de infobox terug te zetten. Kijk eens op een kaart en lees dat de juiste schrijfwijze "Wilselsesteenweg" is (mét hoofdletter). Ook de alinea van de werken in Herent is niet relevant voor Wikipedia. Als je bij elke gewestweg alle werken gaat opsommen die er ooit geweest zijn, dan ben je oneindig lang bezig. Het is trouwens ook geen encyclopedische informatie. En dan heb ik het nog niet over de onleesbare schrijfstijl die je hanteert. Waarom probeer je je eigen bijdrage altijd door te drukken? Leer ermee leven dat anderen wijzigingen in je teksten mogen aanbrengen als het daardoor verbeterd wordt en beter leesbaar. En dat niet-relevante stukken tekst worden verwijderd... Door al jouw foutieve correcties te moeten herstellen, verliezen we veel tijd die we beter in Wikipedia kunnen investeren. Groeten, Arafi 31 jan 2009 22:46 (CET)