Overleg gebruiker:Akoopal/Archief2022

Overleg archief (ik auto-archive na 60 dagen).

Overleg . Archief 2008 . Archief 2009 . Archief 2010 . Archief 2011 . Archief 2012 . Archief 2013 . Archief 2014 . Archief 2015 . Archief 2016 . Archief 2017 . Archief 2018 . Archief 2019 . Archief 2020 . Archief 2021 . Archief 2022 . Archief 2023 . Archief 2024

Gelukkig nieuwjaar

Beste Akoopal, ik wens je een heel gelukkig 2022 toe. Dank je wel voor de fijne samenwerking de afgelopen tijd. Elly (overleg) 1 jan 2022 12:08 (CET)

@Ellywa dank je wel, uiteraard hetzelfde Akoopal _overleg. 3 jan 2022 23:23 (CET)

Rembrandt

Kort maar zeer duidelijk. Goed uitgelegd. Voor de niet-kijkers: Voor een tv-programma legde André in zijn molen uit hoe lijnzaadolie wordt gemaakt; het bindmiddel dat Rembrandt gebruikte voor het maken van zijn verf. Japiot (overleg) 25 jan 2022 21:04 (CET)

Dank je wel. Moet het zelf nog kijken, je weet nooit wat ze erin laten en wat niet. Akoopal _overleg. 25 jan 2022 23:20 (CET)

Dag André,

Sluit ik me bij aan. Er kwam gelijk bij mij weer de herinnering dat je lang geleden mij de molen hebt laten zien. Ergens rond 2008 of zo schat ik. - mvg RonaldB (overleg) 26 jan 2022 00:34 (CET)

Dank je. Voor deze opnames was ik trouwens 'vreemd' gegaan op de Bonte Hen op de schans, dat kwam beter uit. Leuke ervaring te zien hoe dat met tv werkt. Akoopal _overleg. 26 jan 2022 10:47 (CET)

Arjan van den Heuvel wil werken aan een molen-ontologie

Dag André,

Graag zou ik Arjan willen helpen op zijn zoektocht. Zou je contact met me willen opnemen via gerard.kuyskpnmail.nl als jij op zijn inhoudelijke vragen antwoord zou willen geven? Dank!

Met vriendelijke groet,

Gerard Kuys

Hoi Gerard, ik zou eigenlijk even niet goed weten wat ik mij hier bij voor moet stellen. Akoopal _overleg. 3 mei 2022 22:59 (CEST)

Ombuds Commission finding

Please see Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Regeling checkusers#Ombuds Commission finding. JJMC89 (overleg) 28 mei 2022 20:14 (CEST)

Molen De Coene

Zie mijn aanvullende opmerking hier over het gebruik van de naam in de database. VanBuren (overleg) 3 sep 2022 20:31 (CEST)

@VanBuren Dank voor het berichtje, waardoor ik ook zag dat het verzoek meteen onder afgehandeld was gezet, en Akadunzio er nog meer een puinhoop van heeft gemaakt. Akoopal _overleg. 3 sep 2022 22:45 (CEST)

Tweede Hartense korenmolen

Hallo Akoopal, omdat je hieraan werkte, vroeg ik me af of je ook weet of dit geschikt zou zijn als afbeelding. Thanks. Lotje (overleg) 6 sep 2022 19:00 (CEST)

Ik heb alleen wat meer technische dingen gedaan. Maar evengoed even gekeken, dit gaat over een korenmolen, je linkt naar een gevelsteen van een papiermolen. Als ik het begrijp een naburige, en in geschiedenis wel verwant, maar toch een andere molen, dus lijkt me als primaire afbeelding niet passend. Akoopal _overleg. 6 sep 2022 23:08 (CEST)

Hallo Akoopal, bedankt voor toelichting. De bestandsnaam luidt: Steen Hartense papiermolen, de beschrijving volgens Basvb vermeldt: Eerste steen van de Hartense papiermolen verwijzend naar de bouw van de tweede molen die hier stond. Datum 6 april 1856. (In 2019 nog had ik de datum als 1958 gelezen, maar het is zekerlijk 1853). Volgens het lemma: De watermolen Tweede Hartense Korenmolen werd in 1853 gebouwd nadat de Hartense korenmolen uitsluitend als papiermolen werd gebruikt. Ik baseerde mij op de datum gebeiteld in de steek 1853. Lotje (overleg) 7 sep 2022 07:24 (CEST)

Even wat meer op de molendatabases gezocht, en ik blijf bij mijn mening, deze steen lijkt bij de papiermolen te horen, hetgeen een andere molen is als de korenmolen. De bouw is wel gerelateerd, maar deze gevelsteen hoort daar niet bij. Hij hoort eventueel wel op Hartense korenmolen. Akoopal _overleg. 7 sep 2022 10:24 (CEST)

Bedankt Akoopal, ik heb de afbeelding ondergebracht in de Commons:Category:Architectural dates in the Netherlands, dat moet (voorlopg) volstaan. Grts. Lotje (overleg) 7 sep 2022 12:46 (CEST)

Merchandise Giveaway Nomination

You deserve a thank you! I thought that you deserved something a bit extra for all of the amazing work you've done for the project. I've nominated you for a gift from the Wikimedia Foundation!

En ik hoop dat anderen deze nominatie zullen steunen. -- Elly (overleg) 12 nov 2022 19:11 (CET)

Coordinates tool naar wikidata

Hoi Akoopal, vraagje voor jou (en/of Multichill): Ik kwam bij bewerking van een artikel wat verkeerde coördinaten tegen. Nu kan ik dat op nl-wiki (en fr-wiki, waar dit vandaan kwam) wel corrigeren, maar het is denk ik beter om dit meteen op Wikidata te doen. Nu kan ik in de coordinatentool kiezen uit verschillende templates voor verschillende projecten, maar Wikidata zit daar niet tussen. Ik zou graag geografische locatie (P625) vanuit de tool willen invullen, kan ik dat met een van de bestaande templates doen of moet daar iets voor gebeuren? Met vriendelijke groet, Milliped (overleg) 24 sep 2022 23:29 (CEST)

Hoi @Milliped, op Overleg gebruiker:Akoopal/Archief2021#Coördinatentool vroeg @Romaine er ook al naar. Tot nu toe nog steeds geen tijd voor gemaakt. Het is niet moeilijk maar prive momenteel genoeg te doen. Ik zet het weer op de todo-lijst. Akoopal _overleg. 25 sep 2022 11:33 (CEST)

Ja dat echte leven, dat neemt soms best wel tijd in beslag :-D. Het heeft geen haast. Groetjes, Milliped (overleg) 25 sep 2022 13:13 (CEST)

Hi Milliped, Voor nu heeft de tool geen optie voor Wikidata. De snelste manier om de coördinaten omgezet te krijgen naar een format dat geschikt is voor Wikidata is door onder Template te kiezen voor Infobox decimaal, de verkregen output te kopiëren vanaf het eerste getal (en lat = negeren/overslaan), en bij het invoegen op Wikidata de | lon = te vervangen door een komma. Een alternatief is dat je de coördinaten eerst op Wikipedia invoegt en als je dan de coördinaten in het artikel aanklikt kun je bovenaan de coördinatenpagina ze kopiëren voor Wikidata.

Hi Akoopal, Ik hoop nog steeds dat je er tijd voor kan vinden, eventueel wil ik het zelf ook wel doen. Het enige wat er hoeft te gebeuren is dat er in het uitklapmenu van Template een wordt toegevoegd. Eentje die al veel lijkt op Infobox decimaal (| lat = {londegdec} | lon = {latdegdec}) en die er bij moet komen is {londegdec}, {latdegdec}. Groetjes - Romaine (overleg) 25 sep 2022 18:30 (CEST)

@Milliped, @Romaine Eindelijk tijd voor gemaakt. Is dit wat jullie bedoelen? Akoopal _overleg. 12 nov 2022 12:01 (CET)

Hoi Gebruiker:Akoopal, dank! Het lijkt te werken; als ik het Wikidata template gebruik voor de Kinkerbrug is de output 52.364603, 4.86011446 (geve en neme een paar milliseconden). Wikidata converteert dat zelf naar output die er ongeveer zo uitziet: 52°21'52.6"N, 4°51'36.2"E. (zie hier het verschil). Misschien wel handig om te vermelden dat Wikidata zelf de conversie van decimaal naar DMS doet. Een heel kleine suggestie (die misschien iets teveel werk op zou leveren) zou een mogelijkheid zijn het precisieniveau aan te geven, maar dat kan denk ik al prima in de WD omgeving zelf. Milliped (overleg) 12 nov 2022 13:17 (CET)

@Milliped ik rond na een discussie heel bewust af op 6 danwel 8 cijfers (weet niet meer waarom het verschil), meer geeft schijnprecisie. Deze precisie is genoeg om een woonhuis te onderscheiden. Om het makkelijk voor copy/paste te houden is er eigenlijk geen makkelijke manier om precisie te geven, dus ik zou niet weten hoe. De andere templates vullen waar relevant de scale-parameter in aan de hand van het zoom-niveau van de kaart. Akoopal _overleg. 12 nov 2022 22:54 (CET)

Hoi Akoopal, ik heb een vervolgvraag: Hoe doe je het de andere kant op? Ik zou graag een Wikidata-driven versie van Sjabloon:Coor title dms willen hebben waarbij geografische locatie (P625) in d:m:s formaat weergegeven wordt. (ik denk dat het zelfs niet zo complex is om Coor title dms om te bouwen dat als er geen waarde ingevuld staat, deze uit Wikidata getrokken wordt, en nog wel de parameters meegegeven kunnen worden). Module:Coordinaten bestaat hier overigens al een tijdje, maar ik heb nog niet door hoe de output in een DMS sjabloon te gieten. Suggesties hoe dit aan te pakken? Groetjes, Milliped (overleg) 28 nov 2022 08:18 (CET)

@Milliped Ik ben zelf niet heel erg een sjablonen-wizard. Ik snap programmeren, uiteindelijk kom ik er wel uit, maar ik moet me er eerst flink in verdiepen. Maar ik zag dat je al aan het proberen bent, en ik denk dat je aan @Bdijkstra een betere hebt. Succes in ieder geval. Akoopal _overleg. 29 nov 2022 00:08 (CET)

Merchandise Giveaway Nomination – Successful

A Wikimedia t-shirt!

Hey Akoopal,

You have been successfully nominated to receive a free t-shirt from the Wikimedia Foundation through our Merchandise Giveaway program. Congratulations and thank you for your hard work! Please email us at merchandisewikimedia.org and we will send you full details on how to accept your free shirt. Thanks!

On behalf of the Merchandise Giveaway program,

-- janbery (overleg) 29 nov 2022 21:13 (CET)

@Janbery Thanks, mail send. Akoopal _overleg. 29 nov 2022 22:45 (CET)