Overleg:Wegmisbruikers

Inmiddels zijn de kijkersaantal toch wel gedaald. Eerder tussen de 800.000 en de 1.2 miljoen. Wellicht dit aanpassen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 145.50.39.16 (overleg · bijdragen) 20 jul 2010 13:36 (CEST)

Als je een goede bron hebt. Natuurlijk. Kleuske 20 jul 2010 15:25 (CEST)

Kritiek

Het stukje "kritiek" lijkt een persoonlijke mening van iemand te zijn. "Veel mensen hebben kritiek op het programma." Wie dan? En waar? "Zij vinden dat ...", wie dan? En waar staat dat dit zo is?

Zonder bronnen is dit een aanname of gewoon de mooie manier hoe vaak kritiek wordt geleverd "Veel mensen vinden dit", zonder bewijs. Het zal best kunnen kloppen, maar er moet wel aangetoond worden dat dit ook daadwerkelijk zo is. Gezien er nog altijd veel mensen naar kijken, en er aardig wat fans lijken te zijn op bijvoorbeeld YouTube en Dumpert (waar de filmpjes meer "plus kudos" en "duimpjes omhoog" krijgen dan min/omlaag), is dit statement echter misschien incorrect; of wordt het op zijn minst dus niet gedeeld voor "veel mensen".

Een bron zou dan ook gewenst zijn, en zoals altijd bij kritiek is het wel zo netjes om ook nuance aan te brengen met positieve zaken (zoals het aantal mensen dat het wél leuk vindt); die vast te vinden zijn.

Daarnaast suggereren zinnen als de volgende toch een behoorlijke partijdigheid: "of dat het programma een slap aftreksel is van Blik op de weg" met daaraan toegevoegd: "een programma met een meer onafhankelijke journalistieke kijk op wat er op de weg allemaal gebeurt.". Volgens wie is het meer onafhankelijk en betere journalistiek? Volgens wie is dit een slap aftreksel? De tekst is sowieso niet encyclopedisch geschreven, dunkt mij.

Et cetera. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 178.85.187.149 (overleg · bijdragen) 28 dec 2015 04:06‎ (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Wegmisbruikers!. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20150103234632/http://www.mediajournaal.nl/2004/01 toegevoegd aan http://www.mediajournaal.nl/2004/01

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 18 mei 2019 20:48 (CEST)