Overleg:Verona

Die Amerikaanse Verona's zijn allemaal bijzonder klein. Het lijkt mij een praktisch uitgangspunt om pas een doorverwijspagina te maken op het moment dat een tweede artikel daadwerkelijk gaat worden geschreven, of als er pagina's verkeerd doorverwijzen. Dat is bij Verona tot nu toe niet het geval. Fransvannes 3 feb 2004 22:52 (CET)

Ik heb dus de en: wiki gevolgd, een onderdeel ervan was het desambigueren van een aantal links in artikelen. Als iemand het verandert, graag al die desambiguaties ook ongedaan maken enz. enz. Persoonlijk denk ik, dat het erg weinig uitmaakt op welke manier we dit doen! Flyingbird 3 feb 2004 23:00 (CET)

Voordeel van mijn benadering is overigens, dat de interwiki's hierbij 1:1 zijn Flyingbird 3 feb 2004 23:01 (CET)

Nauwelijks verschil daar. Of "Verona, Italy" nu aan "Verona" of aan "Verona (Italië)" verbonden wordt, wat maakt dat nu uit? Andre Engels 3 feb 2004 23:04 (CET)

De nl: doorverwijspagina heeft een en: pendant in mijn benadering en niet in die andere. Maar nogmaals, het maakt allemaal m.i. weinig uit. Flyingbird 3 feb 2004 23:06 (CET)

Natuurlijk heeft de nl: doorverwijspagina in de alternatieve methode geen pendant. Wie wil er nu een pendant voor een niet-bestaande pagina? Andre Engels 3 feb 2004 23:09 (CET)

Het voordeel van de pendant van de wel bestaande pagina waar ik natuurlijk op doelde (ik heb het niet over niet bestaande dingen hier), is dat als er op de en: wiki voor minstens een van de andere Verona's wel al een artikel bestaat, hier snel naar doorgeklikt kan worden! Flyingbird 3 feb 2004 23:10 (CET)

Ik heb het idee, dat we in de tijd van dit overleg allang een van de andere Verona's hadden kunnen invullen. Bij diverse andere doorverwijspagina's die ik maakte, deed ik dat ook gelijk, maar zoveel tijd heb ik niet vandaag. Flyingbird 3 feb 2004 23:12 (CET)

Als je het zelf niet doet, denk ik niet dat een ander het snel zal doen, vooral omdat Amerikaanse plaatsen van groter belang dan de Amerikaanse Verona's ook nog niet verschenen zijn.

Dat doorverwijspagina's bij voorkeur een pendant zouden moeten hebben, is trouwens een misverstand. Meestal zijn doorverwijspagina's nodig omdat woorden in een bepaalde taal toevallig samenvallen. Dat hoeft in een andere taal niet ook zo te zijn. Fransvannes 3 feb 2004 23:17 (CET)

Ik heb net proberen uit te leggen, waarom het wel handig is om in een geval als dit een pendant te hebben, omdat je dan eenvoudig kunt doorklikken, en ben inmiddels toch maar bezig een van de Verona's content te geven om een al te lange discussie te vermijden. Flyingbird 3 feb 2004 23:20 (CET)

De fraaie aanvulling van Roepers legt me ook verder het zwijgen op.Fransvannes 3 feb 2004 23:37 (CET)