Overleg:VN-Migratiepact

Wijziging titel

De argumenten zijn gelijkaardig met het Overleg:VN-Vluchtelingenpact Robyvd (overleg) 24 dec 2018 11:23 (CET)

NPOV

Me dunkt dat de tekst beïnvloed is door populistische critici, en dus geen "NPOV" geeft. Het pact bestaat in essentie uit afspraken om te gaan werken aan een geïntegreerde benadering van migratievraagstukken. Ook zie ik het misverstand van het niet juridisch bindend zijn weer voorbij komen. Dat komt doordat het pact geen rechten en plichten voor mensen vaststelt. Maar het is wel bindend in die zin dat de landen die ervoor getekend hebben zich verplichten tot medewerking aan de afspraken: uitwerking van regelingen om migratie in goede banen te leiden. Staten plegen elkaar echter niet voor de rechter te slepen, doch zo nodig diplomatieke druk uit te oefenen.

De suggestie van Baudet dat het verdrag via "soft law" alsnog bindend zou worden is populistische onzin. Hij verwees naar de "Urgenda" zaak - maar daar werd wel degelijk een bestaande, bindende verdragsbepaling ten tonele gevoerd, zij het dat discussie mogelijk is of die de desbetreffende problematiek omvat.

Ik heb nu geen tijd een nieuwe tekst te maken. Rbakels (overleg) 2 mei 2019 12:24 (CEST)