Overleg:Samuël Willem Alexander van Voërst van Lynden

Onjuist

Er staat nu: "Hij wilde graag diplomaat worden, net als zijn grootouders Van Bylandt" - geen van zijn voorouders waren diplomaat en hij had geen grootouders Van Bylandt. Paul Brussel (overleg) 3 jul 2014 10:21 (CEST)

• Zijn grootvader Willem Adriaan Hendrik was getrouwd met een Van Bylandt. Schelpkade (overleg) 3 jul 2014 10:51 (CEST)
  • Hij had inderdaad één grootmoeder die een gravin van Bylandt was; hij had dus alleen overgrootouders (geen grootouders) Van Bylandt en geen van zijn voorouders was diplomaat. Paul Brussel (overleg) 3 jul 2014 16:06 (CEST)

Loos

Er staat nu: "De jongste dochter werd op 14 juli 1945 geboren nadat haar vader was opgepakt" - haar vader was al in januari opgepakt dus de toevoeging is volkomen loos. Paul Brussel (overleg) 3 jul 2014 10:25 (CEST)

• Oneens, dat laat zien dat die dochter nooit haar vader heeft gekend. Schelpkade (overleg) 3 jul 2014 10:54 (CEST)
  • Dat volgt automatisch uit het voorgaande. Paul Brussel (overleg) 3 jul 2014 16:06 (CEST)

'Verzoek'

Er staat nu: "Op haar verzoek werd Van Lynden in 1950 niet dood verklaard maar als vermist persoon geregistreerd" - zij 'verzocht niet', maar ging in beroep bij de rechtbank die de gemeentelijke beschikking tot doodsverklaring vernietigde. Paul Brussel (overleg) 3 jul 2014 10:29 (CEST)

Nieuwe medewerkers

Paul Brusse, als u alle nieuwelingen die voor Wikipedia schrijven zo behandelt, begrijp ik waarom er een tekort aan schrijvers is. Wat er nu weer staat is niet correct, hij werd uit Neuengamme gehaald en vervoerd naar onbekende bestemming, en overleed dus niet op weg naar Neuengamme. Zie mijn opmerking, door U verwijderd, dat het Rode Kruis vermoedt dat hij op transport naar Belsen Belsen was. Ook is het belangrijk dat hij vanaf het begin van de oorlog in het verzet zat, want daarom zat hij in 1943 6 weken in het Oranjehotel en werd hij later opnieuw opgepakt, ook die datum heeft u verwijderd. Zonde van die info en van mijn tijd, Schelpkade (overleg) 3 jul 2014 16:37 (CEST)

Met mijn verzoek er nog eens nauwkeurig naar te kijken, heeft u niets willen doen (zonde van uw tijd waarschijnlijk - ook zonde van de mijne die al uw toegevoegde gegevens moest controleren) weshalve er onzorgvuldigheden instonden, reden waarom ik dus maar heb teruggedraaid, zoals op uw eigen overlepagina was gemeld. De onnauwkeurigheid over Neuengamme heb ik ingevolge uw terechte opmerking verbeterd. Paul Brussel (overleg) 3 jul 2014 16:50 (CEST)