In het Nederlands hebben we kanon en canon. Het eerste (geschut) is 'het kanon', maar canon in betekenis van een verzameling bij elkaar horende teksten, is niet onzijdig en wordt echt altijd als 'de canon' aangeduid. Kijk maar in een woordenboek. Of zoek even op google. vr gr, Evanherk 10 mrt 2005 05:06 (CET)Reageren

De Pali-canon is niet de enige nog bestaande vroeg-boeddhistische verzameling van toespraken (soetta's) van de Boeddha. bewerken

Dat is onzin. Ook in de Oost-Aziatische– en Tibetaanse canon bevinden zich soetra’s en Vinaya’s die zijn vastgelegd door de eerste boeddhistische raad. Ze komen van vroegboeddhistische scholen als de Sarvastivada en de Dharmaguptaka en zijn vrijwel identiek met de Nikaya’s van de Palicanon, niet overal geheel woordelijk, maar inhoudelijk bestaat er geen enkel verschil.

Verder bevat de Tibetaanse Kangyur de complete Vinaya van het Mulasarvastivada, die vrijwel overeenkomt met de Vinaya in de Palicanon. 2A02:A45C:699B:1:44AB:23C5:76D4:DADC 26 okt 2023 16:35 (CEST)Reageren

Terugkeren naar de pagina "Pali-canon".