Overleg:Meteoroïde bij Tsjeljabinsk

Laatste reactie: 2 jaar geleden door Valhallasw-toolserver-botje in het onderwerp Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Categorie Ramp bewerken

De Categorie:Ramp in 2013 is niet geweldig, aangezien de schade behoorlijk lijkt mee te vallen. Ik heb hem bij gebrek aan een goed alternatief gekozen. Maartenschrijft (overleg) 15 feb 2013 08:52 (CET)Reageren

Inderdaad vind ik niet dat je het een ramp kunt noemen. Ik zie dat ze het op Toengoeska-explosie de Categorie:Natuurramp toegedicht hebben; dat lijkt me dan iets correcter. (Dat ze daar ook een Categorie:Ramp in 1908 hebben bedacht, waarin dat het enige artikel is, lijkt me onzin.) Erik Wannee (overleg) 17 feb 2013 23:54 (CET)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Meteoroïde bij Tsjeljabinsk. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 20 mei 2018 18:21 (CEST)Reageren

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis bewerken

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Meteoroïde_bij_Tsjeljabinsk zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 15 nov 2021 06:14 (CET)Reageren

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.

Terugkeren naar de pagina "Meteoroïde bij Tsjeljabinsk".