Overleg:Jimmy Savile

Laatste reactie: 1 jaar geleden door Noizje in het onderwerp Verzoek.

Verzoek. bewerken

Vriendelijk verzoek dit artikel niet te verrampeteren. Massa-pedosexueel is geen mij bekend beroep. De inleiding zoals die er nu staat is inhoudelijk zeer zwak. Maarten1963 (overleg) 11 sep 2022 22:01 (CEST)Reageren

Mee eens, daar lijkt me op zijn minst wat uitgebreider overleg voor nodig om in een biografie iemand met die aanduiding te benoemen. Ik zal daarom de inleiding vooralsnog herstellen tot de eerdere variant. Encycloon (overleg) 11 sep 2022 22:28 (CEST)Reageren
Begrijp dat jullie verzoekt om nuancering, maar om al mijn aanpassingen volledig weg te halen, dat is niet de bedoeling van een (collectief) Wikipedia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Edit_warring
Inhoudelijk:
Bij Ted Bundy staat ook in de inleiding vermeld dat hij een seriemoordenaar was, dat is ook geen beroep. Ook weghalen? Graag je kritiek onderbouwen aub, ipv zomaar verwijderen. Noizje (overleg) 11 sep 2022 22:41 (CEST)Reageren
Natuurlijk kan zo iemand als een seriemoordenaar als een seriemoordenaar aangeduid worden. Bundy is echter ook gewoon primair bekend geworden als seriemoordenaar, dat ligt bij Savile toch echt wat anders.
De bedoeling van een collectieve Wikipedia is trouwens net zo zeer om zorgvuldig te werken en daar kan best bij horen dat je eerst voorlopig een 'neutrale' versie laat staan om na overleg eventueel te vervangen. Encycloon (overleg) 11 sep 2022 23:05 (CEST)Reageren
Wat primair is hangt volledig af van je perspectief en vormt een eindeloze discussie. Bundy is bij jou misschien primair bekend geworden als seriemoordenaar, maar niet perse voor iedereen. Bij mij is Saville primair bekend als een misbruiker.
Terug naar de inhoud: Er is ondertussen genoeg bewijs en consensus om neutraal te kunnen beschrijven dat Savile kinderen heeft misbruikt. Waarom zou je dat willen weglaten in de inleiding? Is mij onduidelijk. Noizje (overleg) 11 sep 2022 23:23 (CEST)Reageren
Dan even een andere insteek: hebben we er een goede bron voor dat Savile bekend staat als "massa-pedoseksueel"? Overigens ben ik niet per definitie tegen aanpassen van de inleiding. Encycloon (overleg) 12 sep 2022 15:41 (CEST)Reageren
"Jimmy Savile was one of the UK’s most serious serial sexual predators." Is de openingszin van het volgende artikel: https://theconversation.com/jimmy-savile-how-the-netflix-documentary-fails-to-address-the-role-institutions-play-in-abuse-181383
The Conversation is een goede bron: a network of not-for-profit media outlets publishing news stories and research reports online, with accompanying expert opinion and analysis. Articles are written by academics and researchers under a free Creative Commons licence, allowing reuse without modification. Noizje (overleg) 12 sep 2022 21:57 (CEST)Reageren
Terugkeren naar de pagina "Jimmy Savile".