Overleg:Homan (geslacht)
Laatste reactie: 6 jaar geleden door Paul Brussel in het onderwerp Stamvader
Waarom hoort
Johannes Homan (1727-1804), landdagcomparant, advocaat van de landtschap, schulte van Norg en Vries
niet in dieze reeks thuis? Hij is verwijderd. Robert Prummel (overleg) 10 nov 2015 14:30 (CET)
Stamvader bewerken
Het NP (1964) laat de genealogie beginnen met Hendrik Homan(s), ette voor Noordenveld (1659-'69). Hoe betrouwbaar is de genoemde genealogie die de stamreeks opvoert tot in de 14e eeuw?– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Paul Brussel (overleg · bijdragen) 3 jan 2018 13:49
- Deze informatie werd in 2015 in dit artikel geplaatst door deze bijdrager. De informatie lijkt mij afkomstig te zijn uit de publicatie over dit geslacht door Hans Homan Free. Mogelijk kan de ook aan dit artikel bijgedragen gebruiker H. Homan Free hier nadere informatie over geven. Gouwenaar (overleg) 3 jan 2018 15:05 (CET)
- De eerste generaties zijn inderdaad niet zeker qua samenstelling. Wel is aantoonbaar via diverse stukken uit de oudste delen van de Etstoel/Goorspraken dat deze familie sinds begin 1400 te Vries genoemd wordt. Ook vanwege de relatief hoge rijkdom van deze familie zijn er diverse geschillen over erfenissen waarin onderlinge familieverbanden (deels) duidelijk worden. Dit wordt ook duidelijk in de inleiding van de genealogie vermeld.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door H. Homan Free (overleg · bijdragen) 7 jan 2018 00:04PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
- Nu vrees ik dus het ergste. Nu bezit ik zowel Genealogie Homan (2009) als Keverling Buisman (drie delen Ordelen) dus misschien dat ik me er nog eens in verdiep. Paul Brussel (overleg) 22 mrt 2018 21:18 (CET) De Genealogie Homan (2009) geeft volstrekt geen bronnen voor de zekere afstamming van de eerste generaties en is dus volstrekt niet bruikbaar daarvoor. Waar nu eigenlijk wel de zekere afstamming begint, is uit dit boek overigens ook zeer moeilijk af te leiden. Wat er nu dus over de eerste generatie staat, is dus volstrekt onbewezen en kan dus beter verdwijnen. Paul Brussel (overleg) 30 mrt 2018 16:28 (CEST)
Uitgevoerd - Paul Brussel (overleg) 1 aug 2018 18:26 (CEST)
- Nu vrees ik dus het ergste. Nu bezit ik zowel Genealogie Homan (2009) als Keverling Buisman (drie delen Ordelen) dus misschien dat ik me er nog eens in verdiep. Paul Brussel (overleg) 22 mrt 2018 21:18 (CET) De Genealogie Homan (2009) geeft volstrekt geen bronnen voor de zekere afstamming van de eerste generaties en is dus volstrekt niet bruikbaar daarvoor. Waar nu eigenlijk wel de zekere afstamming begint, is uit dit boek overigens ook zeer moeilijk af te leiden. Wat er nu dus over de eerste generatie staat, is dus volstrekt onbewezen en kan dus beter verdwijnen. Paul Brussel (overleg) 30 mrt 2018 16:28 (CEST)
- De eerste generaties zijn inderdaad niet zeker qua samenstelling. Wel is aantoonbaar via diverse stukken uit de oudste delen van de Etstoel/Goorspraken dat deze familie sinds begin 1400 te Vries genoemd wordt. Ook vanwege de relatief hoge rijkdom van deze familie zijn er diverse geschillen over erfenissen waarin onderlinge familieverbanden (deels) duidelijk worden. Dit wordt ook duidelijk in de inleiding van de genealogie vermeld.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door H. Homan Free (overleg · bijdragen) 7 jan 2018 00:04PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
