Overleg:Hindoestaanse vrouwenemancipatie in Nederland

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Hindoestaanse vrouwenemancipatie in Nederland. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20101226211653/http://wereldjournalisten.nl/artikel/2010/03/09/shatnie/ toegevoegd aan http://www.wereldjournalisten.nl/artikel/2010/03/09/shatnie/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 17 okt 2017 12:25 (CEST)

Twijfel over de toon en inhoud

Ik zag deze bewerking van een anonieme collega voorbijkomen. In eerste instantie schrok ik wat van de toon van de toevoeging ("Daarentegen zijn er tegenwoordig genoeg meisjes die geen Hindoestaans spreken. En genoeg meisjes die een WO opleiding volgen") tot ik de rest van de paragraaf wat nader bekeek. Daar voert het woordje "te" toch vooral de boventoon - niet iets wat ik zou verwachten in een neutrale encyclopedie. Daarnaast is die hele alinea alleen onderbouwd met literatuur uit 2003, terwijl dit toch een onderwerp is dat constant in beweging is. De belangrijkste bronnen voor dit artikel stammen uit 1983, 1987, 1992 en 2003. Prima voor historische feiten, maar wat meer twijfelachtig wanneer je de huidige situatie lijkt te beschrijven. Ik heb er dan ook een waarschuwing boven gezet om aan te geven dat ik me zorgen maak over de neutraliteit van dit artikel - al ligt het wat genuanceerder. Ik ben geen expert op dit gebied, maar hoewel het kundig geformuleerd is, gaan er allerlei alarmbellen af als ik dit lees. -- Effeietsanders (overleg) 25 sep 2021 07:09 (CEST)