Overleg:Geschiedenis van Marokko

Laatste reactie: 3 jaar geleden door Wickey in het onderwerp NPOV

neutraal is deze website niet. er is niets te vinden over de groffe misdaden van de fransen in marokko te vinden in de zogenaamde geschiedenis van marokko.

ook het feit dat de fransen nog steeds een belangrijk invloed hebben in marokko en met name invloed in het beleid van de het marokkans regime is onderverlicht in wikipedia. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.210.205.226 (overleg · bijdragen)

Bewerkingsoorlog bewerken

Spaanse en franse IP-adressen alsmede twee accounts uit het buitenland voeren hier al tijden een bewerkingsoorlog. Daarom is dit lemma beveiligd. Niet betwistte wijzigingen kunnen hier worden aangevraagd.   MoiraMoira overleg 16 sep 2011 14:13 (CEST)Reageren

NPOV bewerken

is een kaart met een vlag eroverheen NPOV? Rwzi (overleg) 30 dec 2020 13:39 (CET)Reageren

Ik kan het wijzigen in een kaart zonder vlag als je dat oke vind? De Maghrebijn (overleg) 30 dec 2020 14:06 (CET)Reageren
is het niet duidelijker als hier dezelfde kaart gebruikt word als in Marokko? Rwzi (overleg) 30 dec 2020 14:24 (CET)Reageren
Dit is toch de kaart die in Marokko gebruikt wordt? Het is inmiddels aangepast. De Maghrebijn (overleg) 30 dec 2020 14:42 (CET)Reageren
daar is bezette gedeelte van de westelijke Sahara gestreept. Overleg:Marokko#Kaartje aangepast. Rwzi (overleg) 30 dec 2020 14:51 (CET)Reageren
Daarom zet ik er ook bij Marokko inclusief de Westelijke Sahara omdat dit een betwiste regio is en ging je argument niet eerst over de vlag eroverheen? De Maghrebijn (overleg) 30 dec 2020 15:18 (CET)Reageren
waarom moet een kaart waarop de westelijke Sahara gelijkgesteld word aan Marokko bij de geschiedenis van Marokko? Rwzi (overleg) 30 dec 2020 15:23 (CET) ps. voortschrijdend inzicht.Reageren
De Westelijke Sahara is geen onafhankelijke erkende staat maar een separatistische en betwiste regio in Marokko. Net als Abchazië bij Georgië hoort en Tibet bij China, het zijn separatistische regio's die streven naar onafhankelijkheid. De Maghrebijn (overleg) 30 dec 2020 18:01 (CET)Reageren
de Sahrawi Arabische Democratische Republiek word door 45 staten erkend volgens hun lemma en niet eens heel de westelijke Sahara is bezet/geannexeerd door Marokko. Rwzi (overleg) 30 dec 2020 19:58 (CET) Ps. ik ga een oproep doen op wikipedia:overleg gewenstReageren

De variant met arcering lijkt mij inderdaad beter dan een variant waar geen verschil te zien is. Encycloon (overleg) 30 dec 2020 20:18 (CET)Reageren

Maar groen/lichtgroen is wat mij betreft ook niet heel problematisch. Encycloon (overleg) 30 dec 2020 20:19 (CET)Reageren
Precies ik pleit voor een lichtgekleurde versie van de Westelijke Sahara. Wanneer je de hedendaagse atlassen openslaat zie je vaak dat de Westelijke Sahara onderdeel is van Marokko met een onderbroken steepjesgrens tussen Marokko en de Westelijke Sahara. Hetzelfde wanneer je een kaart van Georgië, Azerbeidzjan, Somalië, Moldavië of Israël neemt dan zie je dat de betwiste gebieden ook opgenomen zijn met natuurlijk een grens ertussen om aan te tonen dat er separatisme heerst en dat de grens niet erkend is door iedereen. De Maghrebijn (overleg) 30 dec 2020 20:31 (CET)Reageren
alleen klopt die kaart niet met hoe het gebied verdeeld is.[1] [2]Rwzi(overleg) 30 dec 2020 20:34 (CET)Reageren
(na bwc) Wat mij betreft is die lichtgekleurde versie wél problematisch. Dit is de feitelijke toestand: er is een deel van de Westelijke Sahara waar Marokko nog altijd niets te zeggen heeft. Wutsje 30 dec 2020 20:39 (CET)Reageren
Daar had ik even niet naar gekeken - de discussie leek aanvankelijk vooral om de vorm te gaan. Mee eens inderdaad. Encycloon (overleg) 30 dec 2020 20:44 (CET)Reageren
Geheel eens met Wutsje. Alleen het westen gearceerd is juist. Wickey (overleg) 31 dec 2020 18:44 (CET)Reageren
Terugkeren naar de pagina "Geschiedenis van Marokko".