Overleg:Gebrekkig getal

???????????

allen termen waar ik nog niet van gehoord heb, is dat niet slecht vertaald? – Gebruiker:MADe

Ik vermoedde ook al dat het om een slechte vertaling ging; ik ben er alleen niet genoeg in thuis om er iets over te zeggen. Goed dat jij het wel aankaart. – gpvos (overleg) 20 mei 2005 19:07 (CEST)

Rare termen

Bij zie ook: Sociaal getal(?????) Irritant getal(moet denk irrationaal zijn)

Gebruiker:benneman Je hebt zoiets als een 'sociable number'. Dus dat lijkt wel te kloppen. Maar 'irritant getal', dat slaat m.i. nergens op en ik zal het daarom ook verwijderen.

Titel van deze pagina

Om het begrip 'deficient number' te vertalen met 'onvolmaakt getal' spreekt me niet aan. Immers, zowel een deficient als een abundant number is niet perfect! Kunnen we het niet eenvoudigweg houden op een deficiënt getal? Bob.v.R 29 sep 2005 15:38 (CEST)

Ik begreep dat het ook wel "gebrekkig getal" wordt genoemd. Ik heb een wiskundige gevraagd wat het nou is, maar wacht nog steeds op uitsluitsel. Overigens ben ik van mening dat alle 'Artikel (doorverwijspagina)'-konstrukties vernietigd moeten worden. – gpvos (overleg) 29 sep 2005 20:33 (CEST)

'Gebrekkig getal' zou wel een mogelijkheid zijn denk ik inderdaad; dan hebben we:

• gebrekkig getal -- te 'kleine' som van delers
• perfect getal -- 'volmaakte' som van delers
• overvloedig getal -- te 'grote' som van delers

Even kijken of hier nog meer reacties op komen?

Bob.v.R 30 sep 2005 08:56 (CEST)

Geen reacties. Ik zal de benaming wijzigen in 'gebrekkig getal'. Bob.v.R 15 okt 2005 23:46 (CEST)

Math-sjabloon

Ik zie niet zoveel heil in het gebruik van de math-sjabloon. Ik gebruik hem nooit, maar Latex math. Bij de juiste instelling van je voorkeuren ziet dat er alleszins redelijk uit, al hoop ik dat het nog eens zo aangepast wordt dat het naadloos in de tekst past. Madyno (overleg) 1 apr 2016 13:44 (CEST)