Overleg:GRASP
Laatste reactie: 15 jaar geleden door 193.191.216.25 in het onderwerp Vaag onduidelijk
opmaak
bewerkenwat is er fout aan de opmaak? Hans 27 sep 2007 08:00 (CEST)
- lijkt mij dat er niets mee mis is. Ik zal de melding verwijderen. Elly 27 sep 2007 09:11 (CEST)
- De tekst vind ik echter wel ongebrijpelijk. Misschien kunt u dat verbeteren? Elly 27 sep 2007 09:25 (CEST)
- ik heb links voor de technische begrippen gelegd. GRASP technieken/patronen zijn zeer abstract omdat ze zoveel mogelijk herbuikbaar moeten zijn. Kan je zeggen welke techniek/patroon dat je niet begrijpt? Hans 27 sep 2007 08:00 (CEST)
- Dat helpt al wat. Maar wat ik mis is in de allereerste alinea een uitleg voor leken waar dit voor dient. Als je een voorbeeld kan noemen van een praktische toepassing wordt het wat minder abstract. Een voorbeeld is het artikel Eigenface, ook een ingewikkeld begrip, waar ik zelf geprobeerd heb de eerste alinea's voor leken begrijpelijk te maken. Elly 27 sep 2007 11:32 (CEST)
- zijn de voorbeelden duidelijk genoeg? het blijft abstracte materie. Hans 27 sep 2007 14:40 (CEST)
- ja, dank je, het geeft wel verheldering. Elly 27 sep 2007 20:18 (CEST)
- zijn de voorbeelden duidelijk genoeg? het blijft abstracte materie. Hans 27 sep 2007 14:40 (CEST)
- Dat helpt al wat. Maar wat ik mis is in de allereerste alinea een uitleg voor leken waar dit voor dient. Als je een voorbeeld kan noemen van een praktische toepassing wordt het wat minder abstract. Een voorbeeld is het artikel Eigenface, ook een ingewikkeld begrip, waar ik zelf geprobeerd heb de eerste alinea's voor leken begrijpelijk te maken. Elly 27 sep 2007 11:32 (CEST)
- ik heb links voor de technische begrippen gelegd. GRASP technieken/patronen zijn zeer abstract omdat ze zoveel mogelijk herbuikbaar moeten zijn. Kan je zeggen welke techniek/patroon dat je niet begrijpt? Hans 27 sep 2007 08:00 (CEST)
- De tekst vind ik echter wel ongebrijpelijk. Misschien kunt u dat verbeteren? Elly 27 sep 2007 09:25 (CEST)
Vaag onduidelijk
bewerkenIk heb het vage onduidelijke materiaal geschrapt. Zie hier voor het geschrapte materiaal. — Zanaq (?) 19 jun 2008 11:06 (CEST)
- waarom heb je dan geen duidelijker voorbeeld toegevoegd? Waarom heb je de verschillende patronen verwijdert? Ja kon toch de patronen laten staan zonder de voorbeelden! Ik heb er mijn buik van vol dat mijn artikelen verwijdert worden of zwaar verminkt! ik dacht dat wikipedia voor iedereen was! Ipv van constructief te wijzigen wordt er gewoon in het wilde weg gedelete!! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.191.216.25 (overleg · bijdragen) 11 jul 2008 09:22 (CEST)