Overleg:Falanx
Oorsprong van de naam 'hopliet' komt niet overeen met die van de pagina 'hopliet'. De hopliet zou zijn naam niet te danken hebben aan zijn schild: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoplieten – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.174.98.213 (overleg · bijdragen)
Tegenstelling over Thebaanse tactiek bewerken
In het algemeen artikel: "Epaminondas was zo creatief dat hij het voordeel inzag van dit rechtsdraaiende effect en dus niet probeerde te compenseren, maar het bewust versterkte. In plaats van een langwerpige formatie van 16 rijen diep over de gehele linie, stelde hij op de linkervleugel bijvoorbeeld de hoplieten maar 12 rijen diep op, maar op de rechtervleugel wel 20 rijen diep. Zodoende kon hij met een rechtsdraaiende beweging van de hele formatie de linkervleugel van de vijand onder de voet te lopen. Deze tactiek verzekerde Thebe gedurende een korte periode de militaire suprematie in Griekenland." Hieruit begrijp ik dat de rechtervleugel versterkt wordt om andermans linkervleugel te overrompelen
En ik het subdeel over de Thebanen: "De opstelling van de Thebanen was altijd al dieper geweest (10 of meer rijen) over de gehele lengte, maar verder niet anders dan de Spartaanse falanx. Met Epaminondas kwam daar verandering in, door het toepassen van een ‘scheve’ slagorde, waarbij hij zijn beste soldaten op de linkerflank plaatste in rijen van wel 50 man diep, de minder goede hoplieten liet hij achterkomen ‘en echelon’, deze vochten doorgaans niet mee. De idee erachter was om zo snel mogelijk de rechterflank en dus de elite van het vijandelijk leger te overrompelen en zo de ruggengraat van de vijand te breken." Hieruit blijkt dat dus LINKS werd versterkt om andermans rechtervleugel te breken.
aldus, welk van beiden spreekt de waarheid?
Hallo anonymus,
je hebt gelijk: in de eerst passage zijn de begrippen 'linkervleugel' en 'rechtervleugel' verwisseld. Ik heb de eerste passage wat ingekort en gedeeltelijk naar de tweede overgeplaatst, om al te veel herhaling te vermijden. groet, --BertS 14 okt 2010 07:38 (CEST)