Overleg:Druzen

Druzen in Golan

In de sectie "Druzen in het heden" stond: "Een uitzondering vormen de Druzen die op de Golanhoogte leven, die zichzelf als Syriërs beschouwen en weinig ïntegreren in de Israëlische samenleving (bijvoorbeeld, meesten weigeren de Israëlische nationaliteit en sommigen het identiteitsbewijs)." Van de Engelse discussiepagina haal ik:

According to: Maariv: HaYom special issue:2003 elections-the real result. Date:30.1.2003 Page: 28

The Golan Heights: Majdal Shams: National Union-49.4% Likud-43.3% Labour-6% Balad-1% Buq'ata: Likud-48.8% National Union-40.6% Am Ehad-6.9% Shas-2.3% Shinui-1.1% Mas'ade: National Union-57.1% Likud-20% Labour-17.1% Ale Yarok-2.8% Meretz-2.8%

Population info (Israel’s center bureau of statistics-2001): Buq'ata-5,200 residents (all of them Druze) Majdal Shams- 8,400 residents (98.8% of them Druze, 1.2% Arabs) Mas'ade- 3,100 residents (all of them Druze)

Dus tja, ik haal bovenstaande sectie maar weg... Voor wie wat meer wil lezen over waar de National Union en Likud voor staan, zie de Engelstalige wikipedias over die partijen. --Daniel575 31 jan 2006 22:19 (CET)

Man en vrouw gelijkwaardig

Ik lees: Zij worden in alle aspecten als gelijkwaardig aan de man beschouwd. In tegenstelling tot de meeste gebruiken, is het hun toegestaan om deel te hebben aan de "Raad van de Oudsten".

Dat lijkt mij tegenstrijdig. Vrouwen worden gelijkwaardig aan de man beschouwd, maar mogen niet deelnemen aan de meeste gebruiken, behalve aan de Raad van Oudsten. Of wordt bedoeld dat ze in de meeste andere religies niet aan een instituut als de Raad van Oudsten mogen deelnemen? Dan zou er moeten staan In tegenstelling tot wat in veel andere religies gebruikelijk is, is het hun toegestaan ...

Ik weet niets van Druzische gebruiken, dus ga niets op eigen initiatief wijzigen. Abubakker 29 mrt 2006 10:04 (CEST)

Hoofdletter

Ik neem aan dat druzen net als alle andere religieuze groepen met een kleine letter geschreven dient te worden? het artikel staat het namelijk vaak met een hoofdletter, maar ik vraag het eerst even voordat ik alles verander. Sander Spek (overleg) 28 feb 2007 19:29 (CET)

vervolging door christenen

In het artikel staat dat de druzen ooit vervolgd werden door christenen. Ik twijfel aan de feitelijke juistheid van deze bewering. De druzen hebben wel deelgenomen aan de strijd tegen de kruisvaarders maar ik zie niet in op welk moment van de geschiedenis de christenen de druzen als religieuse groep vervolgd zouden kunnen hebben. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.118.166.57 (overleg · bijdragen) 8 okt 2012 14:38‎

Het artikel claimt een vertaling te zijn van het Engelse artikel. Het Nederlandse artikel vermeldt in §’Het geloof van de druzen’ dat druzen zich moesten verdedigen tegen vervolging door (o.a.) christenen; in het Engelse artikel §’Beliefs of the Druze’ zie ik dat niet staan. Van mij mag je het dus schrappen. --Corriebert (overleg) 12 jan 2013 21:05 (CET)

'Sommigen zeggen' - bron nodig

In het intro stukje word het volgende geschreven:

'Sommigen menen dat zij een sekte van het sjiisme vormen, anderen beweren dat zij geen moslims zijn.'

Naar mijn mening kan deze tekst niet op Wikipedia geplaatst worden zonder enige vorm van bronnen. Iedereen kan wel zeggen dat ze een sekte zijn, of geen moslims zijn. Wilde het niet meteen er af halen, wat denken andere hierover? DieGoos12 (overleg) 25 mei 2018 22:55 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Druzen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20190125184722/https://winstonsalem.craigslist.org/sys/d/rural-hall-vintage-win95-pc/6789380728.html toegevoegd aan https://winstonsalem.craigslist.org/sys/d/rural-hall-vintage-win95-pc/6789380728.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 30 apr 2019 02:12 (CEST)