Overleg:De jury

Laatste reactie: 10 jaar geleden door Ronn in het onderwerp Waargebeurd

Waargebeurd bewerken

Grisham liet zich inspireren door een verkrachtingszaak, maar gaf er vervolgens een eigen draai aan, aldus zijn site: "One day at the DeSoto County courthouse, Grisham overheard the harrowing testimony of a twelve-year-old rape victim and was inspired to start a novel exploring what would have happened if the girl’s father had murdered her assailants." Gr. RONN (overleg) 9 nov 2013 02:35 (CET)Reageren

"One day at the DeSoto County courthouse, Grisham overheard the harrowing testimony of a twelve-year-old rape victim and was inspired to start a novel exploring what would have happened if the girl’s father had murdered her assailants" ??? Dat is geen bron. Blijkbaar begrijp je het begrip "bron" niet helemaal ? Met het woord "bron" wordt bedoeld dat je bewijzen presenteert voor je beweringen. Als jij beweert dat het verhaal op een echte zaak baseert willen wij graag krantenartikel zien of rechtbankverslagen.

Het feit dat een schrijver iets hoort in de rechtbank en geïnspireerd raakt om een verhaal te schrijven betekent niet dat hetgeen hij schrijft ook "waargebeurd" is. 82.75.157.113

Ik verzoek je een andere toon aan te slaan. Ik heb nergens geschreven dat het verhaal van Grisham waargebeurd is. Gr. RONN (overleg) 9 nov 2013 03:04 (CET)Reageren

Tja. Dan zal het wel aan mijn bril liggen dat ik in jouw wijziging de woorden "waargebeurde verkrachtingszaak" lees. 82.75.157.113 9 nov 2013 03:21 (CET)Reageren

Grisham verklaart dat hij in een rechtbank iemand heeft horen getuigen over een verkrachting en dat dat hem inspireerde tot het schrijven van een verhaal, dat is het waargebeurde deel. Ik heb geen aanleiding aan te nemen dat hij hierover zou liegen. Of de verkrachting een waargebeurd iets is, doet niet ter zake, de zaak was dat -aldus Grisham- wel. Het verhaal van 'De jury' is duidelijk niet waargebeurd, maar dat werd ook niet beweerd. RONN (overleg) 9 nov 2013 03:39 (CET)Reageren

Ronn. Lees je eigen onzin nog even na. Ik ga het echt niet nog een keer uitleggen. 82.75.157.113 9 nov 2013 03:59 (CET)Reageren

Whoehahaha, poets je bril maar.   Gr. RONN (overleg) 9 nov 2013 04:55 (CET)Reageren
Terugkeren naar de pagina "De jury".