Overleg:Combiné

Laatste reactie: 11 jaar geleden door Vdkdaan

Ik vraag me af of het wel de bedoeling is dat er op deze pagina een hele lijst met 'bekende merken' komt te staan. Ik zie dat bij andere werktuigen ook nergens gebeuren. Ik denk dat dit kopje zou moeten worden verwijderd. Dat voorkomt ook een smakeloze discussie als bepaalde fabrikanten zich tekort gedaan voelen omdat net hun merk niet vermeld wordt. En verder: Waarom zou er en lijst 'bekende merken' moeten komen? Er zou net zo goed een lijst 'betrouwbare merken' kunnen komen (ik overdrijf wat). Erik Wannee (overleg) 25 mei 2012 14:40 (CEST)Reageren

De titel is misschien wel verkeerd gekozen. Als er merken van combiné's al een eigen lemma hebben waarom dan geen link zetten. Je zou het ook via zie ook kunnen doen. Maar persoonlijk vind ik het duidelijker al je stelt dat het om een merk gaat en niet om meer uitleg zoals dikwijls bij "zie ook" kopjes staat. Vdkdaan (overleg) 25 mei 2012 15:02 (CEST)Reageren
Wat ik eigenlijk bedoel: Gaan we nu ook bij Boormachine een hele rij met Black & Decker, Metabo, Bosch, Hilty, Makita, Hitachi, DeWalt etc. etc. zetten? En bij Potlood ook een rijtje met Bruynzeel, Faber-Castell, Stabilo etc. etc.? Ik dacht dat Wikipedia daar niet voor bedoeld was, maar ik kan me vergissen. Erik Wannee (overleg) 26 mei 2012 02:07 (CEST)Reageren
Heeft geen encyclopedische waarde. Wat zinvol zou zijn, is een historisch overzicht, maar dan gaat het niet om de merken per se. Zwitser123 (overleg) 26 mei 2012 11:50 (CEST)Reageren
Als ter oriëntatie van de lezer het noemen van merken nuttig is dan kan dat in de lopende tekst. Bijvoorbeeld: Enkele bekende leveranciers [of merken] van deze machines zijn A, B en C. --JanB (overleg) 26 mei 2012 12:44 (CEST)Reageren
Essentieel is neutraliteit van informatie: met het noemen van slechts enkele bedrijven, en niet allemaal, maak je een niet neutrale keuze. Daarom beter niet bedrijfsnamen noemen in deze context. Anderszins zou je een bron moeten noemen als je beweert dat een bedrijf een bepaald product maakt. Voor de complexe machines (zie plaatje op pagina) worden er wel zeer veel producenten aangegeven. Maken al die bedrijven producten met dezelfde functies, of is het een willekeurige opsomming van bedrijven die allemaal wat anders maken? --VanBuren (overleg) 26 mei 2012 13:36 (CEST)Reageren
Het waren ze allemaal. Dus geen argument. Blijkbaar ook niet te veel kennis van houtbemachines want een combinee hoeft niet perse dezelfde functies te hebben. Vdkdaan (overleg) 31 mei 2012 09:48 (CEST)Reageren
Zeker weten dat het alle merken waren? Ik heb er niet echt veel verstand van, maar ik zie bv. niet het merk Lida ertussen staan. Hoe zit dat dan? Erik Wannee (overleg) 31 mei 2012 16:51 (CEST)Reageren
Haha ;-) terecht. Alle Europese merken bedoelde de egocentrische ikke natuurlijk. Maar je maakt daar wel een punt. 1-0 Vdkdaan (overleg) 31 mei 2012 17:00 (CEST)Reageren
Terugkeren naar de pagina "Combiné".