| (Zelf)promocampagne rondom de freelance televisieproducent en journalist Luuk Braun. Samen met de andere spelling, Luuk braun, is het artikel maar liefst 12x verwijderd (waarvan 3x bij sessie als niet-encyclopedisch). Het artikel werd op 18 april 2008 voor het eerst aangemaakt door Robslippens. Vrijwel meteen werd het genomineerd voor verwijdering, zie ook de verwijderlijst van die dag. Na twee weken werd het artikel op 2 mei 2008 door een moderator verwijderd als niet-encyclopedisch. Diezelfde dag werd het artikel vijfmaal aangemaakt en evenzovele keren weer verwijderd (zie ook hier). Na de vijfde verwijdering vroeg Tukka of het teruggeplaatst kon worden en dit werd gehonoreerd toen het teruggeplaatst werd in zijn gebruikersnaamruimte, zie hier. Op 9 juli 2008 werd Luuk braun aangemaakt door Sylviarotscheid, op de verwijderlijst geplaatst en direct verwijderd. Middels checkuser werd bevestigd dat Sylviarotscheid een sokpop was van Robslippens; het account werd geblokkeerd en het hoofdaccount en onderliggend IP werden nog open gelaten. Op 7 augustus 2008 werd Luuk braun anoniem aangemaakt, kwam op de verwijderlijst en werd daarna alsnog versneld verwijderd. Later op de dag werd een verzoek gehonoreerd om de beveiliging eraf te halen, zie hier en hier. Het artikel werd verplaatst naar de hoofdnaamruimte en meteen daarna regulier genomineerd voor verwijdering, zie de verwijderlijst. Aangezien het originele account anoniem doorging met pushen, werd Robslippens voor onbepaalde tijd geblokkeerd en het onderliggend IP voor 1 jaar. Na twee weken werd ook de laatste versie van het artikel op 21 augustus 2008 verwijderd als niet-encyclopedisch. Later op de dag werd hij weer aangemaakt, nu door Just a member, maar werd hij al snel weer verwijderd. In de tussentijd werd de e-mailfunctie van Robslippens ook dichtgegooid ivm herhaald lastigvallen van andere gebruikers via de mail. Op 16 maart 2009 vroeg Marco van Zijdeveld om opheldering (zie hier) en toen werd hem aangeraden om het artikel in zijn gebruikersnaamruimte te zetten, wat ook gebeurde. Een maand later, op 24 april 2009, werd het artikel door Sustructu op veler verzoek aangemaakt en werd het wederom verwijderd. Op 29 april 2009 werd er een overleg gestart in de kroeg hierover, zie hier, maar men kon het toen niet eens worden.
Ruim tweeënhalf jaar later vroeg het IP adres (de blokkade van 1 jaar was inmiddels allang afgelopen) op 14 oktober 2010 aan om het artikel terug te laten plaatsen. Dit verzoek werd echter niet gehonoreerd, zie ook hier en hier. Wel bood Edoderoo aan om het artikel aan te maken in zijn gebruikersnaamruimte. Op 29 november 2010 diende hij een verzoek in voor terugplaatsing en dit werd uitgevoerd. Het artikel werd echter meteen genomineerd voor verwijdering, zie ook de verwijderlijst. Na twee weken op de verwijderlijst te hebben gestaan, werd het artikel op 14 december 2010 weer verwijderd als niet-encyclopedisch. Het artikel werd terug beveiligd en de bijbehorende afbeelding werd verwijderd van commons. Hier was de anonieme gebruiker (en Edoderoo overigens ook) het duidelijk niet mee eens (zie hier en hier). Na een laatste persoonlijke aanval werd het IP adres op 21 december 2010 weer voor 1 jaar geblokkeerd, zie hier voor een uitleg over de reden hiervan.
NB. Op de Beeld en Geluid wiki werd een artikel over Luuk Braun op 16 april 2009 aangemaakt door Sylvia Rotscheid.
|
