Gebruiker:Smile4ever/ency

Encyclopediciteit op Wikipedia is de mate waarin een onderwerp en bepaalde gegevens over een onderwerp passen in Wikipedia. Deze inhoud moet daarnaast voldoen aan de richtlijnen geen origineel onderzoek en verifieerbaarheid. Encyclopediciteit bepaalt of inhoud gewenst is of niet. Ongewenste en dus niet-encyclopedische inhoud dient te worden verwijderd.

Encyclopediciteit geldt voor alle aspecten van inhoud. Een bepaald artikel kan ten eerste een meer of minder encyclopedisch onderwerp hebben. Daarnaast kan ook een bepaald deel van een artikel wel of niet encyclopedisch zijn. Een bepaalde indeling, schrijfstijl, of zelfs bron kunnen ook meer of minder encyclopedisch zijn dan andere.

Belang van encyclopediciteit

Het doel van Wikipedia is het maken van een encyclopedie. Een encyclopedie is een verzameling kennis in een bepaalde vorm, de "encyclopedische vorm". De mate in hoeverre de vorm van een tekst voldoet aan de encyclopedische vorm wordt de encyclopediciteit genoemd.

Het is belangrijk te beseffen dat de vorm van een encyclopedie verschilt van die van een opstel of essay, schotschrift, column, nieuwsbericht, wetenschappelijke verhandeling, roman, pleidooi, advertentie, enzovoorts. Al deze soorten teksten bevatten kennis, maar presenteren die in een andere vorm dan een encyclopedie doet. Hoewel Wikipedia zoveel mogelijk kennis probeert te verzamelen, wil dat niet zeggen dat alle kennis welkom is of alle vormen waarin kennis gepresenteerd wordt welkom zijn.

Hoe encyclopediciteit bewaakt wordt

Elke gebruiker kan meewerken aan het verbeteren van de encyclopediciteit. Omdat het verhogen van de encyclopediciteit de kwaliteit verbetert zijn aanpassingen die de encyclopediciteit verhogen constructieve bewerkingen.

Wat precies encyclopedisch is en wat niet wordt bepaald door de gemeenschap. Dat gebeurt bijvoorbeeld door het bereiken van consensus in overleg, of als dat niet lukt door het houden van peilingen of stemmingen.

Encyclopediciteit van onderwerp

Encyclopediciteit van onderwerp is de mate waarin een bepaald onderwerp in een encyclopedie past. De gemeenschap bepaalt dagelijks of bepaalde onderwerpen encyclopedisch zijn door middel van de beoordelingslijst. Omdat daarbij niet alleen de mening van toevallige voorbijgangers telt, maar ook de eerdere afspraken binnen de gemeenschap, ligt de uiteindelijke beoordeling tot verwijderen van een bepaald artikel echter bij een moderator. De moderator neemt dus niet op persoonlijke gronden een beslissing, maar beoordeelt of een artikel encyclopedisch genoeg is volgens de afspraken binnen de gemeenschap.

Encyclopediciteit van inhoud en stijl

Encyclopediciteit van inhoud houdt de mate in waarin bepaalde inhoud of toevoegingen aan artikelen in een encyclopedie thuishoren. Reclame-uitingen horen bijvoorbeeld vanwege dit principe verwijderd te worden. Op dezelfde manier kunnen toevoegingen die niet relevant genoeg zijn voor een onderwerp weggehaald worden. Daaronder vallen ook uitingen of verwijzingen naar persoonlijke ideeën en visies van een gebruiker, die op Wikipedia "origineel onderzoek" genoemd worden.

Encyclopediciteit van schrijfstijl houdt in dat de stijl overeenkomt met wat van een encyclopedie verwacht mag worden. Zo heeft de gemeenschap ooit besloten dat Wikipedia als encyclopedie de spelling zoals voorgeschreven door de Taalunie volgt. Verbeteringen van spelling volgens de TaalUnie verhogen daarom de encyclopediciteit. Ook een zakelijke schrijfstijl, in plaats van het rechtstreeks aanspreken van de lezer, behoren tot de stijl van Wikipedia-artikels.

Encyclopediciteit van bronnen

Ook bronnen zijn niet allemaal even encyclopedisch. Hoewel vele diverse bronnen op Wikipedia toegestaan zijn, worden weblogs meestal niet als bron geaccepteerd.