Verstorend bewerkgedrag is een patroon van bewerken dat zich kan uitstrekken over een aanzienlijke tijdsperiode en aantal artikelen en het effect heeft de progressie van het verbeteren van artikelen te verstoren. Het kan ook onderdelen bevatten die tegengesteld zijn aan de fundamenten van het project om een encyclopedie te bouwen.

Samenvatting

Wikipedia heeft veel van zijn succes te danken aan zijn toegankelijkheid en openheid. Deze openheid trekt echter soms mensen aan die zich tot doel stellen de encyclopedie te misbruiken als platform voor het kunnen doordrukken van hun eigen "point of view" subjectieve standpunten, hun eigen originele onderzoek op te plaatsen of zelfpromotie te bedrijven. Hoewel minderheidsstandpunten welkom zijn als ze onderbouwd worden door betrouwbaren bronnen of referenties, en constructieve bewerkers ook soms fouten kunnen maken, is het soms het geval dat een bewerker langdurige problemen veroorzaakt door doorgaand een pagina of serie pagina's te bewerken met informatie die niet verifieerbaar is of er in persisteert om een groot gewicht toe te blijven kennen aan een minderheidsstandpunt.

Omschrijving van patronen

Als groep schaden verstorende bewerkers Wikipedia doordat zij de betrouwbaarheid van de encyclopedie als bron en referentiemogelijkheid aantasten. Ook putten ze het geduld van produktieve en constructieve bewerkers uit die uiteindelijk soms het project zullen verlaten in frustratie wanneer een verstorende bewerker doorgaat met zijn gedragingen.

Het is essentieel om de patronen van het verstorend bewerkgedrag te herkennen. Het betrokken zijn van een gebruiker in een bewerkingsoorlog is op zich geen teken van verstorend bewerken maar kan, als het deel uitmaakt van een patroon en serie handelingen die zich blijft herhalen wel degelijk een overtreding als resultante geven. Verstorende bewerkingen kunnen zich uitstrekken over een etmaal of langer en kunnen wel of niet een herhaling zijn van eerdere identieke handelingen. Een serie van bewerkingen die niet constructief zijn over een langere periode kunnen echter een patroon gaan vormen dat het project ernstig kan bedreigen.

Verstorende bewerkers proberen soms hun gedrag als produktief voordoen. Er zijn echter duidelijke kenmerken waardoor zij als niet produktief beschouwd kunnen worden. Als overleg en discussie faalt om een probleem met betrekking tot hun bewerkingen op te lossen en als een onpartijdige bereikte overeenstemming van bewerkers buiten het conflict ook niet tot een oplossing leidt, kan dit er toe leiden dat de bewerker geblokkeerd wordt of dat zelfs het inschakelen van arbitrage nodig blijkt. In uiterste gevallen kan het ook leiden tot een verbod om een bepaalde pagina of onderwerp te bewerken ofwel door een arbcom uitspraak ofwel doordat daarvoor consensus binnen de gemeenschap via een peiling of stemming is ontstaan.

Hoe verstorende bewerkers ontdekking ontlopen

Verstorend bewerkgedrag is in strijd met de richtlijnen van Wikipedia. Toch slagen sommige bewerkers er in om langere tijd de opbouw van artikelen te verstoren en disciplinaire maatregelen te ontlopen. De redenen hiervoo zijn divers:

  • Hun bewerkingen vinden plaats over een langere periode waardoor het pas na enige tijd duidelijk wordt dat niet een enkele losse bewerking duidelijk verstorend is maar dat het totale patroon dit wel is waardoor pas na een tijdsspanne helder wordt wat er is gebeurd.
  • Hun bewerkingen worden hoofdzakelijk gedaan op overlegpagina's waardoor de directe schade aan een artikel pas zichtbaar wordt wanneer duidelijk is dat andere bewerkers zich geremd voelen om aan een artikel bij te dragen om het te verbeteren. Hier is sprake van het verstoren van het proces van consensus door telkenmale op de overlegpagina andere bewerkers te beperken en te weerhouden van het doen van bijdragen.
  • Hun bijdragen op overlegpagina's zijn gespeend van grove taal of persoonlijke aanvallen hoewel ze wel duidelijk bedoeld zijn om in toon en taal de opbouw van artikelen te verstoren.
  • Hun bijdragen zelf zijn soms beperkt tot een klein aantal artikelen die vaak ook door weinig mensen in de gaten gehouden worden. Maar ook kunnen het bewerkingen zijn die inhoudelijk op elkaar lijken maar die zich verspreiden over veel verschillende artikelen die weinig in de gaten gehouden worden.

Tekenen van verstorend bewerkgedrag

Deze handleiding betreft grof, duidelijk en herhaalde schending van fundamentele afspraken binnen de encyclopedie en gaat niet over subtiele vragen waarover redelijke personen het oneens kunnen zijn.