Gebruiker:DrBorka/Archief 3

Reclame

Ik had graag wat meer commentaar van je waarom je mijn artikel over artemis als reclame benoemd. Ik heb niks met het sanger instituut te maken, verdien er geen geld mee. Ik heb het programma toegevoegd vanuit de pagina over bio-informatica. Net als bijvoorbeeld blast, clustalx. Of zijn dit dan ook reclame bijdragen. Bij de engelse wikipedia doet men dit in ieder geval niet. Overigens flauw dat je niet even een berichtje plaatst waarom je het als reclame classificeert. Zo pretendeer je allerheerser op wikipedia te zijn, terwijl wikipedia toch echt een consensus model is. Andra 1 jan 2006 13:09 (CET)

gebruikersboxen

Hoi DrBorka, Waar het je het gebruikersboxje 'deze gebruiker leest graag' vandaan, zie 'm zo snel niet bij de andere boxjes. Of is het een door jou gemaakt boxje? Mag ik 'm dan ff van je 'jatten' ;o) LOL groet, Snoop 2 jan 2006 18:54 (CET)

• Zat er op te wachten ;o) Ja hoor, je mag het sudokuboxje. LOL Snoop 2 jan 2006 19:53 (CET)
  • Komt die:

Hoeveel sterretjes eigenlijk ;o) Snoop 2 jan 2006 20:05 (CET)

• • Wil ik dat weten dan? ;o) Nee!!! LOL Snoop 2 jan 2006 20:45 (CET)
    • Ben dol op ontkenningsfases ;o) Snoop 2 jan 2006 21:00 (CET)
      • Wat??? Welke fase ??? ;o) Snoop 2 jan 2006 21:03 (CET)
        • Grapje, ontkenning van de ontkennings fase. ;o) Snoop 2 jan 2006 21:06 (CET)
          • de ontkenner ontkent? Snoop 2 jan 2006 21:09 (CET)
          • ging dit ergens over? Snoop 2 jan 2006 21:13 (CET)
            • al wel een half uur, echt verslaafd dus... Snoop 2 jan 2006 21:20 (CET)
• sudoku kan best onder het werk en wikipdia...toch? Snoop 2 jan 2006 21:30 (CET)
• dan maar een leven zonder koffie en alchol... Snoop 2 jan 2006 21:36 (CET)
  • dan is wel meteen je sudokuverslaving opgelost... ;o) Snoop 2 jan 2006 21:43 (CET)
    • wie heeft er nu een zelfhulpgroep nodig ;o) Snoop 2 jan 2006 21:47 (CET)

Markeren als gecontroleerd

Ik zie dta je vaak vandalisme bestrijdt, maar dan vergeet om het te markeren als gecontroleerd. Zou je hier aan willend enken? Yorian 15 jan 2006 11:58 (CET)

Categorie:Sociale geografie

Ik trachtte de categorie wat aan te vullen, tenslotte heb ik sinds de laatste update van je al weer heel wat artikeltjes geproduceerd, maar dat lukt niet. Ik heb waarschijnlijk geen rechten om dat te doen. Kun je zorgen voor een update?

A3diet 2 feb 2006 14:07 (CET)

Categorie sociale geografie, wederom

Bedankt voor je reactie. Ik kan dat inderdaad wel zelf, maar nu loop ik wel tegen het probleem van de categorisering zelf aan. Immers er is een categorie geografie en een sociale geografie. Helder is de scheidslijn niet. Maar een aanpak daarvan zou wel heel veel problemen geven denk ik. Voorlopig waar het niet helder is dubbel categoriseren?

A3diet 2 feb 2006 17:45 (CET)

Gentrification

Hallo DrBorka, Ik heb de vrijheid genomen je opzet voor het lemma gentrification grondig aan te passen en uit te breiden. Daarbij is jouw tekst wel als het ware opgeslokt in de nieuwe versie. Dat moest ik wel doen om een goede draad te kunnen trekken. Ik hoop dat je de wijzigingen kunt waarderen. Ik had overigens begrepen dat je dit artikel so wie so had willen uitbreiden. Ik had nog graag wat fotomateriaal willen toevoegen van het verschijnsel in de Jordaan, voorlopig kon ik in mijn foto-archief geen bruikbaar materiaal vinden.....Misschien heb jij nog beeldmateriaal. hartelijke groet

A3diet 15 feb 2006 14:44 (CET)

Revanchisme

Hallo DrBorka, Bedankt voor je reactie,ik had over het hoofd gezien dat je niet de allereerste auteur van gentrification was. Wat revanchisme betreft: ik ken die term niet in relatie tot gentrification, alleen als begrip in de (politieke) geschiedenis. Als zodanig verdient het zeker een afzonderlijk lemma, maar dan geschreven door een historicus. De Engelse wikipedia geeft een redelijk goede tekst.

A3diet 16 feb 2006 14:02 (CET)

Inversietheorie

Bedankt voor die categorisering, zelf niet opgekomen. Bedankt! Verrekijker'praatjes? 5 mei 2006 01:05 (CEST)

Aerotrain - cat

Ik zag dat je op Aérotrain de cat Categorie:Monorail verwijderd had. Mag ik vragen waarom? Ik vind dat de Aerotrain namelijk zeker wel onder de (brede) categorie van monorails past.

Nu ik "toon bewerking ter controle" doe zie ik dat dat waarschijnlijk is omdattie niet bestaat. Ik maak 'm aan. IIVQ 10 mei 2006 13:10 (CEST)

Dank! Ik heb 'm nu aangemaakt met interwiki's naar een stuk of 6 andere categorie's over monorails (hoop ik). IIVQ 10 mei 2006 14:11 (CEST)

Het spel der Evolutie

Ik heb het engelse spel, maar dan uit het amerikaans/engels vertaald. Bovendien heb ik die tijdvakken uit m'n hoofd opgeschreven. Nou heb ik het wel goed opgeschreven volgens mij, maar waarschijnlijk zijn dit de amerikaanse/engelse namen voor de verschillende tijdvakken. Ik zal even controleren of inderdaad die dieren in die aangepaste tijdvakken zitten.

Sumurai8 Gebruikerspagina Reactie