Gebruiker:Algont/OverlegArchief4

Dit is gearchiveerd overleg vanaf mei 2006

Terug naar: Overleg- Archief:OA1-OA2-OA3-OA4-OA5

---

Opgelost

De reclamemaker die jouw gp vandaliseerde is in kaart gebracht hier nu. Groetjes, MoiraMoira _overleg 28 jan 2008 16:26 (CET)

GW1 & GW2

Overleg verplaatst naar Overleg sjabloon:GW1 & Overleg sjabloon:GW2

Hond

Hallo Algont,

Kun jij Moira op weg helpen? Zie Overleg gebruiker:BesselDekker#Naamswijziging. Vrgr, Bessel Dekker 5 feb 2008 09:37 (CET)

Hondenrassen

Hoi Algont, ik zie dat je druk bezig bent met de hondenrassen. Nog 23 artikelen en dan is NL de eerste Wiki die alle FCI erkende hondenrassen beschrijft. Mooi werk! Gijsvd^L 10 feb 2008 13:21 (CET)

Jij doet toch ook mee? Enkele rassen zijn voor mij onbekend, maar we gaan er wel voor! Mvg. --algont_overleg 10 feb 2008 19:24 (CET)

Zeker, ik doe mee. We zijn er bijna! Gijsvd^L 10 feb 2008 23:26 (CET)

Het is zover! Ze zijn allemaal beschreven! Gijsvd^L 17 feb 2008 14:38 (CET)

Heel fijne samenwerking, bedankt! We moeten ze t.z.t. nog wel een keertje langslopen en eventuele plooitjes gladstrijken. Misschien kunnen we de artikelen ook nog wel wat uitbreiden, maar nú even niet! ;). Heb jij trouwens verstand van vogeltjes? Bij dit artikel, dat ik heb gered van een anoniem beginnetje staan ook nog genoeg rode links, de meeste blauwe zijn ondertussen van mijn hand (en enkele van Magalhães, maar soms wordt het wat eentonig, een schrijver erbij zou zeer welkom zijn. Mvg. --algont_overleg 17 feb 2008 19:56 (CET)

Nee, helaas, van vogeltjes weet ik niets. Maar het uitbreiden van de hondenartikelen is inderdaad nog wel handig. Gijsvd^L 17 feb 2008 22:31 (CET)

Freezerke,zwarte tetra

hallo,ik zal dit direct aanpassen,maar ik heb een vraagje.;Hoe zetj uw handtekening in kleur zoals jouw handtekening.Mvg --Freezerken T&K 22 feb 2008 20:12 (CET)

Die kan je zelf aanmaken, zie deze pagina enne... wil je geen teksten letterlijk van andere sites/ of boeken overnemen, dan schend je de auteursrechten en dat is op Wikipedia ten strengste verboden. Mvg. --algont_overleg 22 feb 2008 20:18 (CET)

Ja maar er staat nu dat deze pagina niet meer bestaat,en ik zal direct mijn tekst wel wijzigen ,,maar wanneer komt ze terug op wikipedia? mvg Freezerken T&K 22 feb 2008 20:21 (CET)

Ster

Voor het schrijven en uitbreiden van vele artikelen over hondenrassen. Gijsvd^L 23 feb 2008 01:06 (CET)

Hoi Algont, de klus zit er weer op. Alle links op de lijst van FCI-nummers zijn weer blauw. Dat ging razendsnel! Hierbij voor jou een schrijversster, voor de grote hoeveelheid werk die je al lange tijd structureel verzet op het gebied van hondenrassen. Gijsvd^L 23 feb 2008 01:06 (CET)

Hartelijk dank, wat attent van je! Ik stelde mezelf steeds een nieuw streefgetal (40 → 44 → 50 → 55),
dat werkt wel leuk. --algont_overleg 23 feb 2008 17:15 (CET)

Draft

Hoi Algont, zie Overleg gebruiker:Algont/Draft. Ik hoop dat je er wat aan hebt. Mvg, Niels^? 24 feb 2008 00:18 (CET)

Super , dank je wel! --algont_overleg 24 feb 2008 00:21 (CET)

Giuseppe

Ik zag dat je een artikel had aangemaakt over de overleden zanger met de titel Guiseppe di Stefano. In de titel zit een (veelgemaakte) spelfout: het is GIUseppe, eerst i, dan u. Toen ik de titel wilde wijzigen zag ik dat Giuseppe Di Stefano en Giuseppe di Stefano al bestaan, maar dan als redirect naar elkaar... vreemd. Weet jij wat hier aan de hand is? groet, Verstrooide professor 4 mrt 2008 15:36 (CET)

Inmiddels zijn die redirects weg en kon ik de titel wijzigen. Als het goed is klopt alles nu weer:-) Groet, Verstrooide professor 4 mrt 2008 15:46 (CET)

Bedankt voor het oplossen, ik was in de knoop geraakt doordat ik een verkeerde RD aanmaakte en dat probeerde te corrigeren. De wet van Murphy barstte toen in alle hevigheid los, daarom had ik op een aantal RD's een {nuweg} geplakt. De rest van de dag had ik tijd meer voor WP. Mvg. --algont_overleg 5 mrt 2008 10:18 (CET)

Overlegpagina Noorbeek

Klopt het dat jij op de overlegpagina van Noorbeek een link naar een site van de gemeente Margraten (als ik het me goed herinner) hebt neergezet? Die werkt in ieder geval niet meer, mag ´ie weg? Groet, Vinvlugt 6 mrt 2008 21:09 (CET)

Als ie niet meer werkt -komt vaker voor met externe links- kan ie weg natuurlijk. Maar het is niet zo vreemd als het lijkt (zie commentaar bij geschiedenis van overleg), alhoewel ik me daar na 2,5 jaar niets meer van kan herinneren. Mvg. --algont_overleg 6 mrt 2008 21:37 (CET)

Dag Algont, ik kreeg bij een link op een andere pagina dezelfde melding (dat de internetpagina niet meer bestond), en iemand legde me uit dat dit wellicht te maken had met een verschil tussen Explorer en Firefox, dus ik ben voorzichtig met weghalen. Uit de geschiedenis van de overlegpagina word ik niets wijzer, dat zijn alleen wij toch? Maar mijn punt dat het vreemd is om op een overlegpagina alleen een externe link (of ie nu werkt of niet) te zetten, blijft overeind volgens mij. Groet, Vinvlugt 9 mrt 2008 17:21 (CET)

@ Vinvlugt: leuk dat je het naadje van de kous wilt weten. Ik heb e.e.a. voor je uitgezocht (wat me wel de nodige tijd kostte), hier in chronologische volgorde de feiten:

1. Er is op 5 sept. 2005 door iemand een artikel [Noorbeek] geplaatst, maar dat bleek [copyvio] (=auteursrechtenschending) te zijn.
2. Ook op 5 sep 2005 15:40 heb ik dat gesignaleerd en op de OP de verwijzing gemaakt en op de te verwijderen pagina's gemeld.
3. Op 20 sep 2005 18:24 is dit artikel om bovenstaande reden daadwerkelijk regulier verwijderd. De overlegpagina is niet verwijderd.
4. Op 4 dec 2005 15:18 heeft [gebruiker:Tibor] dit artikel opnieuw aangemaakt, en nu op een correcte manier, dit kon dus blijven en is daarna verder uitgebouwd.

Je ziet nu dat op Wikipedia (en internet in het algemeen) vrijwel alle geschiedenis bewaard blijft, dus ook ieder stap die jij of ik er gezet hebt. Dat de link op de OP ondertussen niet meer werkt komt omdat de website zeer waarschijnlijk opgeheven is of verhuisd. Als je je nog stoort aan de link kun je er een {{nuweg}}sjabloon boven plaatsen, dan wordt de pagina vrijsnel weer mooi maagdelijk blank en de OP-tab rood. Hopelijk kun je met dit antwoord verder. Mvg. --algont_overleg 11 mrt 2008 14:15 (CET)

Oudere, staar, en zang

Het tijdstip waarop het oudereschap ingaat, wordt stellig mede bepaald door het moment dat men zich afvraagt of men zich nu wel of niet moet aangesproken voelen door het boekenweekthema. Tegelijkertijd begint men zich zorgen te maken over staar, vraagt zich af of men nog wel kan say cheese zonder dat de tandprothese onvrijwillig de mond verlaat, en zoekt in vertwijfeling de boventonen te onderkennen in de muziek van Joan Sutherland. Als men in dat laatste niet slaagt, valt er desondanks nog te genieten, en wel van een bijzonder fraai wikipedieartikel over die zangeres. Daarvoor welgemeende, beverig uitgesproken complimenten! Hartelijke groet, Bessel Dekker 13 mrt 2008 02:30 (CET)

--algont_overleg 13 mrt 2008 17:20 (CET)

De Kersenboom

Hallo Algont, ik heb een tweede foto op De Kersenboom toegevoegd. Ik heb hem bovenaan gezet, maar wanneer je liever een andere indeling ziet, is dat natuurlijk ook prima. Groet, Quistnix 17 mrt 2008 19:57 (CET)

NATO-NAVO

Bedankt voor het verder corrigeren van NATO naar NAVO :). --hardscarf 18 mrt 2008 16:55 (CET)

Geen dank, vele handen maken licht werk. --algont_overleg 18 mrt 2008 16:56 (CET)

(re-) rerevert

Hallo DDWG,

Nu vraag ik me toch even af of je wel goed gekeken hebt, toen je mijn correctie van het anoniem wissen van een stuk tekst, weer ongedaan maakte. Dit gedeelte van de tekst was nóóit door een anoniem toegevoegd, maar op 21 jun 2006 16:22 door Dolph Kohnstamm zie hier. Ik ben zo vrij dus nogmaals te reverten naar de versie van 17 mrt 2008 17:55 Sustructu. Het lijkt me wel zo netjes je dit hier even te verduidelijken. Mvg. --algont_overleg 18 mrt 2008 23:04 (CET)

Ja natuurlijk; sorry, hoe kon ik zo verstrooid zijn en over het monument Kohnstamm heenkijken? Gelukkig kun je nu niet zien hoe ik rood aanloop van schaamte, mvg, Door de wol geverfd 19 mrt 2008 11:58 (CET)

Waanders

Ik zag dat je van Waanders een dp had gemaakt, prima. Enkele opmerkingen: ten eerste heb je de linkjes niet gefixt, ten tweede heb je hem niet op de lijst van dp's gezet en ten derde klopt de beschrijving niet geheel, het artikel handelt niet alleen over de uitgeverij, maar ook over boekverkopers en drukkers. Ik heb het nu allemaal verbeterd. Oja, is er misschien een betere naam te verzinnen, want Waanders (uitgeverij) is ook niet zo gelukkig. Vincentsc 25 mrt 2008 16:38 (CET)

Paasloo

Hey Algont, je hebt bij het sjabloon onder de plaatsen van Steenwijkerland Paaslo staan ipv Paasloo, daarom linkt hij ook niet goed, ik weet niet hoe ik het moet veranderen maar jij wel. MVG Proko 26 mrt 2008 15:51 (CET)

Done. --algont_overleg 4 apr 2008 16:50 (CEST)

Drenthe

Moi Algont, af en toe probeer ik ook een rood Drents dorp of gehucht blauw te maken. Ben wel benieuwd waar we elkaar gaan tegenkomen. Voorlopig zit ik nog in Aa en Hunze, ik gok op ergens in Midden-Drenthe (wat overigens wel een beetje een domme naam is voor een gemeente als je het mij vraagt). Peter boelens 30 mrt 2008 00:04 (CET)

Fijn dat jij ook meedoet. Ik kon het niet meer aanzien dat diverse bots alle mini-plaatsjes in Potugal, Frankrijk etc. aanmaakte en dat ons eigen landje, met name Noord-Nederland er nog zo bekaaid afkwam. 'k Heb net Eursinge aangepast, ook op de en: pt: en nds-nl:, want die linkten niet goed meer. Mvg. --algont_overleg 30 mrt 2008 00:13 (CET)

Aa en Hunze zijn twee riviertjes. Ik woon er. Groet, --Lidewij 11 apr 2008 21:42 (CEST)

Geel (Stad) : "gemeentehuis" vs. "stadhuis"

Beste Algont,

Het (bezienswaardige) voormalige gemeentehuis op de Markt is oorspronkelijk gebouwd als lakenhalle. Het deed echter NOOIT als stadhuis dienst, omdat Geel pas een "stad" werd (in de jaren 80, geloof ik) toen het al over een nieuw gemeentehuis beschikte (op de Werft). McPaul 1 apr 2008 13:46 (CEST)

S.v.p. niet schreeuwen en je overleg ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Als je goed in de geschiedenis kijkt, kun je zien dat [stadhuis] er al stond en ik alleen met linkfixen [gemeentehuis|stadhuis] van gemaakt heb. Maar het staat je uiteraard vrij om eea goed aan te passen. Mvg. --algont_overleg 1 apr 2008 13:36 (CEST)

Englishman in New York

He Algont,

In hoeverre is het geen auteursrechtenschending door een flink tekstgedeelte van het nummer Englishman in New York te plaatsen in het artikel? In het verleden is hier nogal eens discussie over geweest. Ik vind het zelf niet erg dat het in het artikel staat. Roelzzz 3 apr 2008 20:57 (CEST)

Geen idee waarom dat niet zo mogen. Je kunt het toch zo opschrijven als je naar de song luistert. Maar ja, als je bang bent dat het problemen geeft, haal het dan maar weg. Mvg, --algont_overleg 3 apr 2008 21:46 (CEST)

Nee hoor, ik zeg alleen dat het problemen op kan leveren bij andere gebruikers. Het blijft m.i. gewoon staan zolang er geen commentaar volgt. Groet, Roelzzz 3 apr 2008 21:48 (CEST)

Vraag op opmerking.

Zo net zei u op mijn overleg pagina dat ik meer ervaring moet op doen voordat ik artikelen als gecontroleert ging markeren. Ik heb alle artikelen die ik gemartkeert heb eerst goed door gelezen en gecontroleert. Of heb ik dan een fout artikel als gecontroleert gemarkeert. Zo ja sorry maar volgens mij niet.

MvG JPWfriesland 6 apr 2008 20:26 (CEST)

Hallo JPWfriesland,

Het viel me op omdat jij als newbee een door mij gestart artikel als "gecontroleerd" hebt gemarkeerd. Daarbij vroeg ik me af of je al weet waar je precies op moet letten.

Bijvoorbeeld:

1. spelling/taal (lijkt me niet jouw sterkste punt gezien de spelfouten in je opmerking hierboven (d/t-gebruik))
2. wikiformat/lay-out
3. interne links die rechtstreeks naar artikel en niet via een DP of RD moeten lopen
4. is het een encyclopedisch artikel?
5. is het (nog) een beginnetje, is het al gecategoriseerd? etc. ect.

Zie het niet als afkraken, maar als opbouwende kritiek ten faveure van Wikipedia. Ik hoop dat je nog met veel plezier bijdragen aan Wikipedia wilt blijven leveren, het is hier bovendien een heel leerzame omgeving voor heel velen van ons. Als je vragen hebt, schroom niet ze op mijn OP of op die van een andere ervaren Wikipediaan te stellen. Veel succes hier!

Mvg. --algont_overleg 7 apr 2008 11:02 (CEST)

Bonnerveen

Hallo Algont, zou je nog even willen kijken naar de rode stip op het kaartje in Bonnerveen? Ik ben er niet zo in thuis, maar hij staat nu nogal helemaal verkeerd, onderaan de pagina, dus een eind scrollen... Met vriendelijke groet, Peti ... 8 apr 2008 14:12 (CEST)

Gezien, bij mij ook en ik snap niet waarom, ik krijg het nog niet goed, helaas. Heb bij Bonnen gekeken, k snap er niets van... :( Mvg. --algont_overleg 8 apr 2008 14:15 (CEST)

Maar uiteindelijk toch gelukt, zie ik. Hoera! :) --Peti ... 8 apr 2008 15:59 (CEST)

Gebruikersnaam Стэвэн

Dag, ik weet niet hoe ik je het beste terug kan berichten, maar verwacht dat het op deze manier wel aankomt. Ik weet niet of je een beetje cyrillisch kent, maar dan betekent mijn gebruikersnaam ineens Steven, wat mijn naam dan ook is. Daar er bijna geen gebruikersnamen meer voor mij over zijn die mijn naam (zonder al teveel cijfers) weergeven, heb ik hiervoor gekozen. Ik neem aan dat mijn gebruikersnaam nu geen probleem meer zal vormen, daar zij nu 'ineens' wel uitspreekbaar is. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Стэвэн (overleg|bijdragen) 10 apr 2008 01:21

Provinciale weg 375

Hi, in dit artikel staat op de provinciale weg 334 bij Baarlo in de provincie Overijssel. Maar Baarlo is een dp, welke bedoel je? Groet, vels 10 apr 2008 23:18 (CEST)

Deze {{coördinaten|52_39_47_N_6_6_16_E_type:city_zoom:12_region:NL|52° 40' NB, 6° 6' OL}} Mvg. --algont_overleg 10 apr 2008 23:24 (CEST)

ok dan vels 10 apr 2008 23:29 (CEST)

Buurtschappen in Drenthe

Beste Algont, zie mijn reactie op de overlegpagina van Peter. Met vr. groet, Gouwenaar 11 apr 2008 16:55 (CEST)

Dag Algont, je hebt Eerste Dwarsdiep een eigen buurtschap laten zijn. Op het bord stond vroeger Gasselternijveenschemond Eerste Dwarsdiep. Zo ook Gasselternijveenschemond Tweede Dwarsdiep. ± 15 jaar terug heeft men de open ruimte tussen de buurtschappen bebouwd en na de herindeling 10 jaar terug bleef Gasselternijveenschemond over. Toen ik daar in 1990 kwam was er voor de postbezorging maar een Gasselternijveenschemond. De Mond en de dwarsdiepen waren eerst alleen watergangen. En waar scheepvaart is komt bewoning (café's voor de scheepsjagers) Hoe nu te noteren? (Bij een echte buurtschap zou er op de borden gestaan hebben: Eerste Dwarsdiep en daar onder Gasselternijveenschemond)Lidewij 12 apr 2008 09:38 (CEST)

Later in gepast,In tussen snap ik ook hoe je hier aan komt. Ik neem aan “Encyclopedie Drenthe Online”. Helaas moet ik je melden dat deze behoorlijk rammelt. Even zo de driedelige Encyclopedie van Drenthe. Ik weet ook hoe dat komt. Dat is te veel om hier over uit te weiden.--Lidewij 11 apr 2008 22:06 (CEST)

Met welke plaatsen wil je nog hulp. Ik woon in Drenthe en genealogie en oude kaarten is mij hobby. Er zijn nog wel rode namen maar misschien heb je deze alleen nog niet ingevuld. Groet, Lidewij 11 apr 2008 19:23 (CEST)

O ja, 'k ben ook een boerendochter, Pink - eenjarig kalf, dat nog alle melktanden heeft. Vaars - jonge koe van ongeveer twee jaar die nog niet of voor de eerste maal gekalfd heeft. Groet,--Lidewij 11 apr 2008 19:33 (CEST)

Hierbij een paar nuttige links:

• Bultinge [1] bij het aanklikken van een kaart wordt de ligging aangegeven, dit is net een iets meer zuidelijker dan Kuyper aangeeft.
• Dunningen [2], bij het aanklikken van een kaart wordt de ligging aangegeven.
• Lindenhorst [3], bij het aanklikken van een kaart wordt de ligging aangegeven. Met vr. groet, Gouwenaar 12 apr 2008 13:48 (CEST)

@Lidewij e.a.: Heb nu helaas weinig tijd maar iig beadnkt allen voor het meedenken cq -zoeken. Ik heb geen gebruik gemaakt van de Drentse encyclopedie, ik ben puur uitgegaan van hetgeen -diep ingezoomd- op Google Earth te zien en te lezen is. Ik zal proberen de namen te wijziging in Gasselternijveenschemond Eerste Dwarsdiep & Gasselternijveenschemond Tweede Dwarsdiep. Zo'n mond vol moet het toch zijn he? Tot later mvg. --algont_overleg 12 apr 2008 14:09 (CEST)

Bwc, Beste Algont, kijk ook even bij Peter. De links van Gouwenaar zijn niet secuur. BultingeenDunningen Groet, Lidewij 12 apr 2008 14:17 (CEST)

Zal ik zsm doen, wanneer ik irl tijd heb. Dank je. --algont_overleg 12 apr 2008 14:20 (CEST)

Algont, het heeft mij wel aan het denken gezet. Er wordt op dit gebied zoveel van elkaar overgenomen. Fouten zijn er zo. Ik heb een foto van het naambord ik zal hem eens op zoeken en in scannen. Groet, Lidewij 12 apr 2008 14:22 (CEST)

Inmiddels heb ik Bultinge en Dunningen beschreven voor Wikipedia. Wat betreft Lindenhorst vermoed ik, dat het inderdaad een onderdeel is van het landgoed De Havixhorst in Schiphorst. De exacte locatie is [4]. Maar voor een beschrijving als buurtschap is de informatie aan de magere kant. Gouwenaar 13 apr 2008 17:19 (CEST)

Ik heb daar 4 jaar vlakbij gewoond. De Havixhorst is een landgoed met landhuis, Lindenhorst is de naam van een landhuis 500 m verder riching Meppel en alles is deel van de buurtschap De Schiphorst, die sinds de herindeling van Drenthe onder Meppel valt. (maar historisch verbonden is met De Wijk).

N.a.v. discussie hoger over de buurtschappen zit ik met deze vraag. Wanneer is een naam op de kaart (en vervolgens in Wikipedia) een buurtschap ? B.v. criteria als (van zwaar naar licht):

• Officiële nederzetting in een gemeente (met postcode en eventueel wit plaatsnaambord met blauwe letters)
• Duidelijk herkenbaar in de omgeving (groep huizen/boerderijen - maar geen dorp)
• Als de bevolking dat daar zo voelt

Mijn indruk is dat er in Drenthe wel erg veel buurtschappen zijn aangemaakt. Niet elke veldnaam op een (oude) kaart kun je als buurtschap beschouwen. Ze bestaan ook niet allemaal meer, b.v. Oosterwijk (De Wolden) is nu een deel van de Wijk (Drenthe). Bij juistheid van de teksten heb ik ook wel eens wat twijfels. Ook worden de begrippen dorp, buurtschap en gehucht niet altijd consequent gebruikt. --De Geo (overleg). 22 apr 2008 22:30 (CEST)

Fijn dat je meedenkt (je uitleg is wat overbodig, ik woon daar al ruim 3 decennia vlakbij). De namen komen niet van een oude kaart, maar uit de Staatscourant, bijvoorbeeld deze gegevens van Meppel, zo kun je iedere plaats googelen "kerngegevens <naam>". Met naambordjes langs de weg en gevoelszaken kan ik niet veel mee. Als je er liever gehucht/vlek oid. van wil maken ben je daar natuurlijk vrij in om dat te wijzigen. Mvg.--algont_overleg 22 apr 2008 22:55 (CEST)

Dat je niet van naambordjes houdt had ik al gemerkt. Maar een buurtschap die vermeld kan worden is dus de categorie Duidelijk herkenbaar in de omgeving (groep huizen/boerderijen - maar geen dorp) ? Ik ga niet teveel wijzigen want dat kost me te veel tijd, want voor je het weet lig je met allerlei gebruikers in de clinch. Het is meer een constatering en evt. discussie. --De Geo (overleg). 22 apr 2008 23:04 (CEST)

Mijn intentie was puur om een uniforme basis neer te zetten (met infobox en navsjab) van heel Drenthe en Overijssel, waarop goedwillende lezers aanvullingen e/o correcties kunnen toepassen. Veel van deze "woongebieden" waren ooit (waarschijnlijk door zeer jeugdige inwonertjes) als broddelartikel aangemaakt, als {weg}/{nuweg} artikel genomineerd, en daarna ook daadwerkelijk verwijderd. Nu is de kans groter dat ze uitgroeien tot een normaal artikel. Mvg. --algont_overleg 22 apr 2008 23:15 (CEST)

Zwartewater(s)klooster

Beste Algont, is het niet Zwartewaterklooster? Dus zonder -s-? Groet, Notum-sit 14 apr 2008 14:32 (CEST)

Dacht ik eerst ook, omdat je de 's' niet hoort als je het uitspreekt en heb dat daarom eerst nagetrokken, maar al mijn bronnen (kerngevens Zwartewaterland, telefoon- en postcodeboeken én website van de gemeente Zwartewaterland zelf doen het met tussen s, dus laten we ons daar maar aan houden. Mvg. --algont_overleg 14 apr 2008 14:42 (CEST)

Dank je, je zult wel gelijk hebben. Ik kijk vanavond mijn "Het andere Overijssel" wel even in... want ik maak me er toch sterk voor dat het daar zonder s staat - zonder te impliceren dat dat dus de goede spelling zou zijn, hoor. ;-) Groet, Notum-sit 14 apr 2008 14:46 (CEST)

Volgens GoogleEarth ligt het ZwartewaterSklooster aan het eind van de Zwartewaterkloosterweg... bizar! Notum-sit 14 apr 2008 14:59 (CEST)

Beste Algont, heb gelegenheid gehad het boek in te zien: mr. H. Schelhaas, Het andere Overijssel, Uitgeverij Waanders, Zwolle, zj [1978], p.77-81 ISBN 90 70072 46 7. In 1978 stond het gehucht (15 boerderijen, 2 eendekooien en een begraafplaats) nog bekend als 't Klooster. De naam van het klooster zelf wordt er als Zwartewaterklooster/Zwarte Waterklooster gespeld. Wanneer men de naam Zwartewatersklooster voor het gehucht is gaan gebruiken is mij onbekend. Vriendelijke groet, Notum-sit 19 apr 2008 14:00 (CEST). Kaart uit 1868: [5] Notum-sit 19 apr 2008 14:13 (CEST)

Getreidegasse

Stel: je schrijft een stukje over een straat, en als je op de coördinatenlink klikt zegt het script (in RODE letters) "De waarde van 'inwoners' in 'type:city(inwoners)' moet groter zijn dan 0."; wat denk je dan ? - Erik Baas 14 apr 2008 23:54 (CEST)

Wat kan ik daar aan doen? Dat is mijn fout niet. Ik gebruik de coördinaten altjd op dezelfde manier, kijk maar bij m'n laatste 3 lemma's Witte Paarden, Zuidveen en Eesveen. Wat denk jij dan? --algont_overleg 15 apr 2008 00:01 (CEST)

Hoezo "dat is mijn fout niet" ? Het script meldt een fout, ga je je dan niet afvragen of je misschien iets verkeerd doet ? Ik begrijp dat niet, hoor...

En: voor dorpen is "type:city" inderdaad wel goed, maar toch niet voor een straat ? - Erik Baas 15 apr 2008 00:10 (CEST)

Erik, mischien kun je beter een andere keer gaan wikiën , als je wat beter gehumeurd bent dan zo als je nu lijkt en je wat minder agressief over komt. Good night, sleep tight. --algont_overleg 15 apr 2008 00:25 (CEST)

Ik ben er nu mee bezig, zoals ik dat regelmatig doe. Ik zie per week vele tientallen fouten optreden in dat script, ik moet ze allemaal nakijken, en een groot deel nog oplossen (sommige zijn al opgelost, of zijn ontstaan tijden testen). Als ik dan zie dat mensen parameters verkeerd toepassen (of zelfs verzinnen !) en foutmeldingen negeren, daarmee de lezers van WP met onbruikbare links laten zitten, én een ander (i.c. mij, want niemand anders doet er iets aan) de troep laten opruimen, word ik - zachtjes uitgedrukt - niet blij. Ik doe dit al pakweg anderhalf jaar, en het is voor het eerst dat ik mensen peroonlijk aanspreek op hun fouten; algemene oproepen en een uitgebreide help-pagina lijken niet te helpen, vandaar... P.S.: Het zou je sieren als je toegaf een fout gemaakt te hebben. Mijn bedoeling is dat er in de toekomst minder van dit soort fouten gemaakt worden, snap je ? - Erik Baas 15 apr 2008 00:47 (CEST)

Het zou jou sieren als je eens iemand, die van de vele honderden door hem geplaatste coördinaten waarbij het misschien bij een enkele mis is gegaan, wat terughoudender zou benaderen. Niet iedereen heeft dezelfde ICT-achtergrond. Dat 'verzinnen' slaat niet op mij, waarschijnlijk op 'village' van Wikix. Ik heb geen boodschap aan andermans fouten en wens daarop ook niet aangesproken te worden, je frustraties reageer je maar ergens anders af.

Soms zoek je je wild om te uit te vinden waarom het niet gaat zoals je bedoelt. Kijk maar eens naar [deze vorm van overleg, zo kan het ook] en dan in de geschiedenis van Bonnerveen, daar kun je zien dat dat toch is goed gekomen. Als ik ontdek dat iets niet goed is gegaan en het niet weet hoe te corrigeren (wat heel weinig voorkomt), laat ik altijd een opmerking in de samenvatting achter, zodat iemand misschien iemand anders dit kan oplossen. In dit geval heb waarschijnlijk per ongeluk de regel boven het woord "city" aangeklikt. ("City(pop)..Population should be specified"). Dat was dan een fout die ik over het hoofd heb gezien, maar ja, degene die zonder zonden is werpe de eerste steen. Coördinatenlinks veranderen in half Nederlandstalig en half Engelstalig (wat ik jou zie doen) vinden veel mensen ook niet kunnen. We zijn hier op een Nederlandstalige Wikipedia en daar houden we per definitie de Nederlandse taal aan, behalve als er geen alternatieven zijn. --algont_overleg 15 apr 2008 10:46 (CEST)

Fouten maken is menselijk, dat verwijt ik ook niemand; een rode foutmelding negeren is kwalijk. Ik begrijp dat echt niet (en dat mag je letterlijk nemen). Enfin, mijn humeur was inderdaad beneden peil (door het aantal en de soorten fouten die ik al had gezien), anders had ik me wel anders uitgedrukt. - Erik Baas 15 apr 2008 13:01 (CEST)

Zwolse Courant

Beste Algont,

Voor de Zwolse Courant werk ik aan een special over Wikipediagebruik in/over onze regio. U lijkt een actief gebruiker en zelf ook afkomstig uit de regio. Ik zag dat u de pagina over Kloosterhaar had opgericht. Zou u het leuk vinden om met uw kennis van Wikipediagebruik een bijdrage te willen leveren aan deze speciaal. Het gaat om een telefonisch interview en wellicht hebt u nog enkele bruikbare tips die me verder kunnen helpen bij mijn artikel.

Met vriendelijke groet,

Alwin Kuiken

De Stentor,

afd. Zwolse Courant

alwinkuikengmail.com

Image:Wapen Itterbeck.JPG

Je hebt Image:Wapen Itterbeck.JPG toch zelf geschoten? Multichill 15 apr 2008 22:20 (CEST)

Ja, hoezo? Heb ik de licentie niet goed ingevuld dan? --algont_overleg 15 apr 2008 22:41 (CEST)

Nee, was goed. Alleen een wat te overactieve admin op commons. Ik wilde het even zeker weten. Multichill 15 apr 2008 23:50 (CEST)

Sendim (Felgueiras)

Hallo Algont, je hebt de pagina Sendim (Felgueiras) qua titel gewijzigd naar Sendim (Miranda do Douro) en dat heb ik ongedaan gemaakt, want de eerstgenoemde hoort in de gemeente Felgueiras en niet in de gemeente Miranda do Douro. Zou je alsjeblieft beter willen opletten? Dank! Romaine (overleg) 16 apr 2008 16:23 (CEST)

Uiteraard, sorry, 'k snap niet hoe het heeft kunnen gebeuren black-out?. Mvg. --algont_overleg 16 apr 2008 16:36 (CEST)

Geeft niet hoor, iedereen maakt foutjes. Was me enkel aan het verbazen 😋 Romaine (overleg) 16 apr 2008 17:48 (CEST)

Buurtschappen

Wat een prachtige namen hebben sommige van die buurtschappen! Weten ze dat allemaal wel bij Man bijt hond? :-) Advance 16 apr 2008 23:35 (CEST)

Valt mij normaal gesproken eigenlijk niet meer op. Wanneer je over nadenkt zitten er inderdaad mooie bij. Geen idee of dat bij MbH bekend is. Muggenbeet was een paar jaar terug uitgeroepen tot de leukste plaatsnaam dacht ik. Mvg. --algont_overleg 16 apr 2008 23:59 (CEST)

Bijna, de mooiste was Doodstil :-), enig chauvinisme is ook mij niet vreemd. Peter b 17 apr 2008 01:29 (CEST)

Ja da's waar ook, die is prachtig! --algont_overleg 17 apr 2008 09:55 (CEST)

Komponist

Hallo Algont, excuses voor het ongemak wat betreft mijn "componisten typo" en dank voor de rectificatie ervan. Mvg, --Kalsermar 21 apr 2008 19:13 (CEST)

🙂 --algont_overleg 21 apr 2008 19:23 (CEST)

FC Zwolle

Beste Algont,

Op de pagina van FC Zwolle heb je mijn bijdrage verwijderd. Ondanks het feit dat ik de archieven ben ingedoken en veel werk heb gehad aan het typen van het stukje kan ik me wel vinden in je besluit.

Ik vind dat je dan wel één lijn moet trekken en ook alle stukjes van de andere clubs moet verwijden die een complete pagina in beslag nemen. Als voorbeeld: NAC Breda in het seizoen 2006-2007, want volgens jouw woorden is Wikipedia geen sportkrant. Daarnaast snap ik de verandering van de tabel ook niet, ik volg hier namelijk de benamingen van de KNVB.

Met vriendelijke groet,

M7rk